Crow chất vấn Cooper về No quarter.

Hạ nghị sĩ Jason Crow (Dân chủ, Colorado) chất vấn Đô đốc Brad Cooper — Tư lệnh CENTCOM — về điều khoản 5.4.7 trong Cẩm nang Luật Chiến tranh của Bộ Quốc phòng Mỹ, vốn cấm tuyên bố “no quarter.” Bối cảnh: Bộ trưởng Hegseth đã dùng cụm này trong chiến tranh với Iran.

Nguồn Video

Transcript tiếng Anh bởi Khetthe

📌 Lưu ý: Transcript được Khetthe xử lý và rà soát bởi đội ngũ con người kết hợp công cụ hỗ trợ nên vẫn có thể xuất hiện sai sót.

MIKE ROGERS: Gentleman’s time’s expired. Chair and I recognize is a gentleman from Colorado, Mr. Crow.

JASON CROW: Thank you, Chairman. Admiral Cooper, I’d like to start with you. Does the word declare mean to make a statement openly or formally? That’s what the dictionary says it says. Would you stipulate to that.

BRAD COOPER: Declare, sir, I think

JASON CROW: to make a statement openly and publicly. Formally, yes.

BRAD COOPER: Yes.

JASON CROW: Okay, great. Are you familiar with the DoD law of war Manual?

BRAD COOPER: I am, sir.

JASON CROW: You’ve studied it throughout your decades in service?

BRAD COOPER: I have, sir.

JASON CROW: And does the Law of War Manual prohibit certain actions?

BRAD COOPER: Of course. It defines legal.

JASON CROW: Yes, it does. Pretty basic question.

BRAD COOPER: Yes.

JASON CROW: Does it also prohibit saying certain things?

BRAD COOPER: I’d have to dig into the details, but there are certain. I’m certain that it does, but again, I take that for the record.

JASON CROW: I will. Okay, so how about this? Section 5.4.7. Are you familiar with that section? Probably not. Off the top of your head?

BRAD COOPER: Not off the top of my head.

JASON CROW: I’ll read it for you.

BRAD COOPER: Sure.

JASON CROW: It says the title of it is this Prohibition against declaring that no quarter be given. So it says you can’t say something. Right? Yes?

BRAD COOPER: I will go with this line.

JASON CROW: Pretty basic.

BRAD COOPER: Yes, sir.

JASON CROW: Okay, let me read. Is forbidden to declare that no quarter will be given. This means that it is prohibited order. That legitimate offers of surrender will be refused or that detainees such as unprivileged belligerents will be summarily executed. Moreover, it is also prohibited to conduct hostilities on the basis that there shall be no survivors or to threaten the adversary with the denial of quarter. This rule is based on both humanitarian and military considerations. This rule also applies during non international armed conflict. Does that make sense to you?

BRAD COOPER: It’s clear from a US military perspective we follow the law of armed conflict.

JASON CROW: That’s right. So you would follow this section, too.

BRAD COOPER: The US military follows the law.

JASON CROW: Correct. So you would never utter. You would never declare state, openly and publicly, that no quarter being given because our own Law of War Manual prohibits it, does it not?

BRAD COOPER: I have never made a declaration.

JASON CROW: You haven’t?

BRAD COOPER: No.

JASON CROW: Does the Law of War Manual prohibit it?

BRAD COOPER: I’ll take that for the record but

JASON CROW: I just read it to you. I just read it to you.

BRAD COOPER: Yes, sir.

JASON CROW: You’re a combatant commander. You’re one of our most senior military officers with tens of thousands of service members under your command. Does the Law of War Manual state that it is prohibited to utter to declare that no quarter be given?

BRAD COOPER: It prohibits a large number of things.

JASON CROW: No, no.

BRAD COOPER: I will follow.

JASON CROW: I just read the provision to you. I just Literally read the provision to you. Does it prohibit you or anyone else from declaring that no quarter be given? I just read it to you.

BRAD COOPER: We will follow everything that’s in the law.

JASON CROW: Answer the question, Admiral Cooper. You have tens of thousands of service members under your command. I literally just read a provision in the law of war manual. Our own manual. Will you not just say what I just read to you?

BRAD COOPER: I will say that we will follow the law of armed conflict to a T.

JASON CROW: This is just unbelievable to me.

BRAD COOPER: I find the same thing, sir.

JASON CROW: This is just unbelievable to me.

BRAD COOPER: I follow the law of armed conflict very calmly.

JASON CROW: You have tens of thousands of service members under your command. I literally, verbatim just read a provision from our own law of war manual. And you will refuse to say what that provision says. Will you agree that it is prohibited under our own manual that you and all the people under your command I are obligated to follow to declare that no quarter be given?

BRAD COOPER: I will agree, consistent with my constitutional responsibility to follow the law of armed conflict to a T. And I expect everyone working for me to do that.

JASON CROW: This is not leadership. This is not leadership. To not be able to say something as basic. The people, the men and women who we represent who are under your command deserve the leadership

SOMEBODY: Mr. Chairman, I object. This is a personal attack. This is unfair and appreciate the admiral very much as a Navy dad.

JASON CROW: This is well within the purview. This is well within the purview of my questioning.

BRAD COOPER: If I may.

MIKE ROGERS: This is gentleman’s time. He’s.

JASON CROW: I reclaim my time. Can I reclaim some additional time?

MIKE ROGERS: I’m going to give you some extra time. Go ahead.

JASON CROW: It’s our job to make sure the law is being followed. That is literally the obligation of this Congress. I read to you a provision of our own law of war manual. And all I want you to say is what the provision says. That it is prohibited. It is prohibited. This is the title. This is what the title says. To declare that no quarter be given.

BRAD COOPER: I will follow the law to a T and expect everyone to do the same.

JASON CROW: This is extremely disappointing. Our service members deserve far better than this. I yield back.

MIKE ROGERS: Gentleman yields back. I want to make clear that when a member is recognized, it is the member’s time. They can make a speech with their time if they want to. They can ask a question. Question with their time if they want to. They can do a little of both. They can try to ask the witness leading questions. It does not mean the witness has to answer the way they want. The witness is in charge of their answers. The member may or may not like their answers, but you cannot compel the witness to give the answer you want them to give. But having said that, the member can try to ask leading questions if they want to. And. And it may be bothersome to other members the way they’re doing it, but it’s their time with that. Chair now recognizes a gentleman from Wisconsin, Mr. Van Orden.

Bản dịch tiếng Việt bởi Khetthe

📌 Lưu ý: Bản dịch được Khetthe xử lý bởi đội ngũ con người nhưng vẫn có thể xuất hiện sai sót.

MIKE ROGERS: Thời gian của nghị sĩ đã hết. Chủ tọa tôi xin mời nghị sĩ đại diện bang Colorado, ông Crow.

JASON CROW: Cảm ơn Chủ tịch. Đô đốc Cooper, tôi muốn bắt đầu với ông trước. Từ tuyên bố có nghĩa là đưa ra một phát biểu một cách cởi mở hoặc chính thức đúng không? Từ điển định nghĩa như vậy đấy. Ông có đồng ý với điều đó không?

BRAD COOPER: Tuyên bố, thưa ông, tôi nghĩ

JASON CROW: là đưa ra một tuyên bố cởi mở và công khai, một cách chính thức, đúng không?

BRAD COOPER: Đúng thế.

JASON CROW: Được rồi, tuyệt vời. Ông có quen thuộc với Cẩm nang Luật chiến tranh của Bộ Quốc phòng không?

BRAD COOPER: Tôi có biết thưa ông.

JASON CROW: Ông đã nghiên cứu nó suốt nhiều thập kỷ phục vụ trong quân ngũ rồi đúng không?

BRAD COOPER: Đúng vậy thưa ông.

JASON CROW: Và Cẩm nang Luật chiến tranh có cấm một số hành động nhất định không?

BRAD COOPER: Dĩ nhiên rồi. Nó định nghĩa những gì hợp pháp.

JASON CROW: Đúng vậy. Một câu hỏi khá cơ bản.

BRAD COOPER: Đúng thế.

JASON CROW: Nó có cấm nói một số điều nhất định không?

BRAD COOPER: Tôi sẽ phải tìm hiểu kỹ các chi tiết nhưng có một số điều nhất định. Tôi chắc chắn là có nhưng tôi xin lưu hồ sơ để trả lời sau.

JASON CROW: Tôi sẽ ghi nhận. Được rồi, vậy còn điều này thì sao? Mục 5,4,7. Ông có quen thuộc với mục đó không? Chắc là không nhớ ngay ra được đâu nhỉ?

BRAD COOPER: Tôi không nhớ ngay ra được.

JASON CROW: Tôi sẽ đọc nó cho ông nghe.

BRAD COOPER: Được thôi.

JASON CROW: Tiêu đề của nó là thế này Lệnh cấm tuyên bố không tha mạng. Nghĩa là ông không được nói một điều gì đó. Đúng không? Đúng chứ?

BRAD COOPER: Tôi đồng ý với dòng này.

JASON CROW: Khá cơ bản.

BRAD COOPER: Đúng vậy thưa ông.

JASON CROW: Được rồi để tôi đọc. Nghiêm cấm tuyên bố rằng sẽ không tha mạng. Điều này có nghĩa là cấm ra lệnh. Rằng các đề nghị đầu hàng hợp pháp sẽ bị từ chối hoặc những người bị giam giữ chẳng hạn như các chiến binh không chính quy sẽ bị xử tại chỗ. Hơn nữa, cũng nghiêm cấm tiến hành các hành động thù địch trên cơ sở sẽ không có người sống sót hoặc đe dọa đối phương bằng cách từ chối tha mạng. Quy tắc này dựa trên cả cân nhắc về nhân đạo và quân sự. Quy tắc này cũng áp dụng trong xung đột vũ trang phi quốc tế. Ông thấy điều đó hợp lý không?

BRAD COOPER: Rõ ràng là từ góc độ quân đội Hoa Kỳ chúng tôi tuân thủ luật xung đột vũ trang.

JASON CROW: Đúng vậy. Thế nên ông cũng sẽ tuân thủ mục này chứ.

BRAD COOPER: Quân đội Hoa Kỳ tuân thủ pháp luật.

JASON CROW: Chính xác. Vậy nên ông sẽ không bao giờ thốt ra. Ông sẽ không bao giờ tuyên bố một cách cởi mở và công khai rằng sẽ không tha mạng cho ai, bởi vì chính Cẩm nang Luật chiến tranh của chúng ta nghiêm cấm điều đó, đúng không nào?

BRAD COOPER: Tôi chưa bao giờ đưa ra một tuyên bố như vậy.

JASON CROW: Ông chưa từng sao?

BRAD COOPER: Chưa.

JASON CROW: Cẩm nang Luật chiến tranh có nghiêm cấm việc đó không?

BRAD COOPER: Tôi xin ghi nhận điều này để trả lời sau nhưng

JASON CROW: Tôi vừa đọc cho ông nghe xong đấy. Tôi vừa đọc cho ông nghe xong.

BRAD COOPER: Đúng thưa ông.

JASON CROW: Ông là một tư lệnh tác chiến. Ông là một trong những sĩ quan quân đội cấp cao nhất của chúng ta, chỉ huy hàng chục nghìn quân nhân. Sổ tay Luật Chiến tranh có quy định rằng việc tuyên bố không tha mạng cho đối phương là bị cấm hay không?

BRAD COOPER: Sổ tay đó cấm rất nhiều hành vi.

JASON CROW: Không, không.

BRAD COOPER: Tôi sẽ tuân thủ.

JASON CROW: Tôi vừa đọc điều khoản đó cho ông nghe. Tôi vừa đọc nguyên văn điều khoản đó cho ông nghe. Nó có cấm ông hoặc bất kỳ ai tuyên bố rằng sẽ không tha mạng cho đối phương hay không? Tôi vừa đọc nó cho ông nghe rồi.

BRAD COOPER: Chúng tôi sẽ tuân thủ mọi quy định của pháp luật.

JASON CROW: Hãy trả lời câu hỏi đi, Đô đốc Cooper. Ông có hàng chục nghìn binh sĩ dưới quyền điều hành. Tôi vừa mới đọc chính xác một điều khoản trong cẩm nang luật chiến tranh. Cẩm nang của chính chúng ta. Chẳng lẽ ông không thể chỉ cần nói lại những gì tôi vừa đọc cho ông nghe sao?

BRAD COOPER: Tôi sẽ nói rằng chúng tôi sẽ tuân thủ luật xung đột vũ trang một cách tuyệt đối chuẩn xác.

JASON CROW: Điều này thật không thể tin nổi đối với tôi.

BRAD COOPER: Tôi cũng thấy như vậy, thưa ông.

JASON CROW: Điều này thật không thể tin nổi đối với tôi.

BRAD COOPER: Tôi tuân thủ luật xung đột vũ trang một cách rất bình tĩnh.

JASON CROW: Ông có hàng chục nghìn binh sĩ dưới quyền điều hành. Tôi vừa mới đọc chính xác, từng chữ một từ một điều khoản trong cẩm nang luật chiến tranh của chính chúng ta. Vậy mà ông lại từ chối nói ra những gì điều khoản đó quy định. Ông có đồng ý rằng theo cẩm nang của chính chúng ta, điều mà ông và tất cả những người dưới quyền điều hành của ông có nghĩa vụ phải tuân theo, nghiêm cấm việc tuyên bố sẽ không tha mạng cho ai không?

BRAD COOPER: Tôi sẽ đồng ý, phù hợp với trách nhiệm hiến pháp của tôi là tuân thủ luật xung đột vũ trang một cách tuyệt đối chuẩn xác. Và tôi kỳ vọng tất cả những người làm việc cho tôi đều làm điều đó.

JASON CROW: Đây không phải là năng lực lãnh đạo. Đây không phải là năng lực lãnh đạo. Việc không thể nói ra một điều cơ bản như vậy. Người dân, những người đàn ông và phụ nữ mà chúng tôi đại diện, những người đang dưới quyền điều hành của ông xứng đáng có được sự lãnh đạo.

SOMEBODY: Thưa Chủ tịch, tôi phản đối. Đây là một sự công kích cá nhân. Điều này là không công bằng và tôi vô cùng trân trọng vị đô đốc với tư cách là một người cha có con trong Hải quân.

JASON CROW: Điều này hoàn toàn nằm trong phạm vi. Điều này hoàn toàn nằm trong phạm vi câu hỏi của tôi.

BRAD COOPER: Nếu tôi có thể phát biểu.

MIKE ROGERS: Đây là thời gian của nghị sĩ. Ông ấy đang.

JASON CROW: Tôi xin lấy lại thời gian. Tôi có thể xin thêm một chút thời gian nữa không?

MIKE ROGERS: Tôi sẽ cho ông thêm một ít thời gian. Xin mời tiếp tục.

JASON CROW: Nhiệm vụ của chúng ta là đảm bảo luật pháp được tuân thủ. Đó chính xác là nghĩa vụ của Quốc hội này. Tôi đã đọc cho ông nghe một điều khoản trong cẩm nang luật chiến tranh của chính chúng ta. Và tất cả những gì tôi muốn ông nói chỉ là những gì điều khoản đó quy định. Rằng điều đó bị nghiêm cấm. Điều đó bị nghiêm cấm. Đây là tiêu đề. Đây là những gì tiêu đề nói. Nghiêm cấm tuyên bố rằng sẽ không tha mạng cho ai.

BRAD COOPER: Tôi sẽ tuân thủ luật pháp một cách tuyệt đối chuẩn xác và kỳ vọng mọi người cũng làm như vậy.

JASON CROW: Điều này cực kỳ đáng thất vọng. Các binh sĩ của chúng ta xứng đáng nhận được điều tốt hơn thế này rất nhiều. Tôi xin trả lại thời gian còn lại.

MIKE ROGERS: Nghị sĩ đã trả lại thời gian còn lại. Tôi muốn làm rõ rằng khi một thành viên được mời phát biểu thì đó là thời gian của thành viên đó. Họ có thể thực hiện một bài phát biểu bằng thời gian của mình nếu họ muốn. Họ có thể đặt một câu hỏi. Câu hỏi bằng thời gian của mình nếu họ muốn. Họ có thể làm cả hai một chút. Họ có thể cố gắng đặt cho nhân chứng những câu hỏi dẫn dắt. Điều đó không có nghĩa là nhân chứng phải trả lời theo cách họ muốn. Nhân chứng là người làm chủ câu trả lời của họ. Thành viên đó có thể thích hoặc không thích câu trả lời của họ, nhưng bạn không thể ép buộc nhân chứng phải đưa ra câu trả lời mà bạn muốn họ đưa ra. Nhưng dẫu vậy, thành viên đó có thể cố gắng đặt các câu hỏi dẫn dắt nếu họ muốn. Và. Và cách họ làm điều đó có thể gây khó chịu cho các thành viên khác, nhưng đó là thời gian của họ đối với việc đó. Chủ tọa tôi bây giờ xin mời nghị sĩ đại diện bang Wisconsin, ông Van Orden.

Nguồn tài liệu Khetthe đã tham khảo khi phân tích