Elfreth vấn 3 chàng trai từ Lầu 5 góc: Hegseth, Caine, Hurst.
Nguồn Video
Transcript tiếng Anh bởi Khetthe
📌 Lưu ý: Transcript được Khetthe xử lý và rà soát bởi đội ngũ con người kết hợp công cụ hỗ trợ nên vẫn có thể xuất hiện sai sót.
CHAIRMAN: I think gentlemen yields. The Chair now recognizes the gentlelady from Maryland, Ms. Elfreth.
SARAH ELFRETH: Thank you, Mr. Chair. I want to start by thanking SEAC Isom and General Caine for inviting a number of us to the Pentagon last week to talk about the 1.8 million enlisted service members we have, the challenges and opportunities that we can work together. Every base that I go to internationally and every single major military base in Maryland over the last year, I insist on meeting with service members and hearing what we can all do better, Mr. Secretary. I want to assure you I insist on those meetings.
SARAH ELFRETH: There’s a whole lot we could talk about today, war in Iran, and I too want to thank the families of the 14 service members we have lost in this war so far, boat strikes in the Caribbean and the East Pacific, firing of a number of people we all respect on this dais on both sides, 61 days into this war. But I want to start with those quality of life issues, Mr. Secretary.
SARAH ELFRETH: A number of members of this committee met with survivors of sexual assault at Fort Hood, enlisted members and family members. You sat here last year and you said, “I applaud Congress for the efforts that have been ongoing to address sexual assaults, which we do need to drive down to zero. That funding has not been reduced.” I appreciate that, but the budget we had before us is level funded from last year, which you would agree is a realized cut year over year. So, I want to give you the opportunity to talk about how you’re still going to drive those sexual assault numbers down to zero via flat funding.
PETE HEGSETH: I’m told we’ve added 5%, so it’s actually not flat, but we remain committed to that. And I think you’ve seen throughout the force reductions, not enough, we want more. We want to go to zero, but we remain committed to that.
SARAH ELFRETH: We’re going to hold you accountable for that. Thank you.
SARAH ELFRETH: I want to move on to Ukraine. I don’t normally agree with Mitch McConnell, but as you know, the department is withholding approximately 400 million in appropriated security assistance to Ukraine. Despite some public belittling, Ukraine has stepped up perhaps more than any other ally for us in the Middle East. They’re harnessing the superiority that they have generated from a hard fought war with Russia. They are intercepting Iranian drones that threaten US and partner forces in the Middle East. But Mr. Secretary, I’m very concerned about that 400 million. Can you please let this committee know, folks watching at home, the Ukrainian people, when they can expect that 400 million in Ukraine support passed by Congress bipartisanly last year, to be released and put on contract for its congressionally intended purpose, the defense of Ukraine?
PETE HEGSETH: So the department recognizes that 400 million was allocated for European capacity building, and as of yesterday, it has been released.
SARAH ELFRETH: As it released and under contract, released as of yesterday?
PETE HEGSETH: How would you describe it, J?
JULES HURST: Not under contract, but released to be put under contract.
SARAH ELFRETH: Let me ask you a different way, Mr. Hurst. When will it actually be on the ground in Ukraine?
JULES HURST: That depends on what they buy with the money.
SARAH ELFRETH: Okay.
JULES HURST: And we’re going to take the advice of the EUCOM commander as we employ those funds, for best use.
SARAH ELFRETH: Okay. We’re going to keep on that because it’s incredibly important, as we heard from everybody, including the King of England yesterday.
SARAH ELFRETH: I’m going to stay on our allies here. It’s clear that the President didn’t account for the Strait of Hormuz being closed, global market, oil market disruption, gas prices skyrocketing. Mr. Secretary, gas in my district, Maryland, not California, $4.11. The President did not notify allies abroad or Congress before he went to war, he has repeatedly berated and belittled our NATO allies. And I am not interested in Twitter diplomacy, I’m interested in our actual exit strategy from this war. So I’m actually going to pose it to General Caine, if I could.
PETE HEGSETH: Well, the President did understand the risks and had the courage to undertake the endeavor nonetheless, which the American people voted for, that kind of courage and taking on that Iranian nuclear threat.
SARAH ELFRETH: General Caine. Have you or what have you formally and specifically requested of our NATO allies and European partners for operations in the strait? Can you tell me, escort duties, air defense, peace enforcement, specific requests of our NATO allies?
GEN CAINE: Both us and State have reached out through a variety of mechanisms to pulse our international partners, not just in Europe, but in the Pacific as well, to see what capabilities could be brought to bear down there, as this is largely a… We don’t move much trade through there. I’ll defer to Energy, Commerce, and Treasury to comment.
SARAH ELFRETH: But we’ve been specific with our allies about what we need.
GEN CAINE: We have.
SARAH ELFRETH: Okay. Can I ask you for specificity on another issue that’s been brought up today? From a military perspective, not a policy perspective, what will it require of our service members to actually eradicate any Iranian nuclear threat? Can you help us understand that?
GEN CAINE: There’s such a wide range, ma’am, of options in there, all of which are classified. It would be out of my swim lane, but we always deliver the full range of options, the associated risks and the advice to go do the things that we would be asked to do. There’s many.
SARAH ELFRETH: I can’t speak for everybody on this committee, but I know we would like-
CHAIRMAN: The gentleman’s time has expired. The Chair now recognizes Mr. Messmer from Indiana for five minutes.
Bản dịch tiếng Việt bởi Khetthe
📌 Lưu ý: Bản dịch được Khetthe xử lý bởi đội ngũ con người nhưng vẫn có thể xuất hiện sai sót.
CHAIRMAN: Tôi nghĩ là quý ông nhường lời. Chủ tọa bây giờ ghi nhận quý cô đến từ Maryland, cô Elfreth.
SARAH ELFRETH: Cảm ơn ông Chủ tịch. Tôi muốn bắt đầu bằng việc cảm ơn Cố vấn Lực lượng Nghĩa vụ Cấp cao Isom và Đại tướng Caine vì đã mời một số người trong chúng tôi đến Lầu Năm Góc vào tuần trước để thảo luận về 1,8 triệu quân nhân nghĩa vụ mà chúng ta đang có, về những thách thức và cơ hội mà chúng ta có thể hợp tác cùng nhau. Tại mỗi căn cứ mà tôi đến trên quốc tế và từng căn cứ quân sự lớn ở Maryland trong năm qua, tôi đều khăng khăng đòi gặp các quân nhân và lắng nghe xem tất cả chúng ta có thể làm gì tốt hơn, thưa Bộ trưởng. Tôi muốn đảm bảo với ông là tôi khăng khăng đòi có các cuộc gặp đó.
SARAH ELFRETH: Có rất nhiều điều chúng ta có thể thảo luận hôm nay. Cuộc chiến ở Iran, và tôi cũng muốn cảm ơn gia đình của 14 quân nhân mà chúng ta đã mất trong cuộc chiến này cho đến nay. Các vụ tấn công bằng tàu thuyền ở Caribe và Đông Thái Bình Dương. Việc sa thải một số người mà tất cả chúng ta đều tôn trọng trên bục này ở cả hai bên, 61 ngày kể từ khi cuộc chiến này bắt đầu. Nhưng tôi muốn bắt đầu với những vấn đề về chất lượng cuộc sống đó, thưa Bộ trưởng.
SARAH ELFRETH: Một số thành viên của ủy ban này đã gặp gỡ những người sống sót sau vụ xâm hại tại Fort Hood, các quân nhân nghĩa vụ và các thành viên gia đình. Ông đã ngồi đây vào năm ngoái và ông nói, “Tôi hoan nghênh Quốc hội vì những nỗ lực đang được tiến hành nhằm giải quyết các vụ xâm hại, điều mà chúng ta thực sự cần phải giảm xuống bằng không. Khoản tài trợ đó không bị giảm.” Tôi trân trọng điều đó, nhưng ngân sách mà chúng ta có trước mắt ở đây là mức tài trợ ngang bằng với năm ngoái, điều mà ông cũng sẽ đồng ý là một khoản cắt giảm thực tế qua từng năm. Vì vậy, tôi muốn cho ông cơ hội để nói về việc ông sẽ làm thế nào để tiếp tục đưa những con số xâm hại đó xuống bằng không thông qua một nguồn tài trợ không thay đổi như vậy.
PETE HEGSETH: Tôi được biết là chúng tôi đã tăng 5% nên thực tế là nó không hề đứng yên, nhưng chúng tôi vẫn cam kết thực hiện điều đó. Và tôi nghĩ cô đã thấy trong suốt các đợt giảm lực lượng, chưa đủ đâu, chúng tôi muốn nhiều hơn nữa. Chúng tôi muốn tiến về mức bằng không, nhưng chúng tôi vẫn cam kết với mục tiêu đó.
SARAH ELFRETH: Chúng tôi sẽ quy trách nhiệm cho ông về điều đó đấy, Cảm ơn ông.
SARAH ELFRETH: Tôi muốn chuyển sang vấn đề Ukraine. Tôi không thường đồng ý với Mitch McConnell, nhưng như ông đã biết, bộ đang giữ lại khoảng 400 triệu hỗ trợ an ninh đã được phê duyệt cho Ukraine. Bất chấp một số lời hạ thấp công khai, Ukraine đã đẩy mạnh nỗ lực có lẽ là nhiều hơn bất kỳ đồng minh nào khác cho chúng ta ở Trung Đông. Họ đang khai thác ưu thế mà họ đã tạo ra từ một cuộc chiến đầy gian khổ với Nga. Họ đang đánh chặn các thiết bị bay không người lái của Iran vốn đe dọa các lực lượng Mỹ và đối tác ở Trung Đông. Nhưng thưa Bộ trưởng, tôi rất lo ngại về khoản 400 triệu đó. Ông có thể vui lòng cho ủy ban này, những người đang xem tại nhà, và người dân Ukraine biết khi nào họ có thể mong đợi khoản 400 triệu hỗ trợ Ukraine được Quốc hội thông qua lưỡng đảng vào năm ngoái, được giải ngân và đưa vào hợp đồng cho mục đích đã được Quốc hội định sẵn là bảo vệ Ukraine không?
PETE HEGSETH: Bộ ghi nhận khoản 400 triệu đó đã được phân bổ cho việc xây dựng năng lực châu Âu, và tính đến ngày hôm qua thì nó đã được giải ngân rồi.
SARAH ELFRETH: Nó đã được giải ngân và đưa vào hợp đồng chưa, giải ngân tính đến ngày hôm qua à?
PETE HEGSETH: Cậu mô tả việc đó thế nào hả Jay?
JULES HURST: Chưa được đưa vào hợp đồng, nhưng đã được giải ngân để chuẩn bị đưa vào hợp đồng.
SARAH ELFRETH: Để tôi hỏi cậu theo một cách khác, thưa cậu Hurst. Khi nào thì số hàng đó thực sự có mặt tại thực địa ở Ukraine?
JULES HURST: Điều đó phụ thuộc vào việc họ mua gì với số tiền đó.
SARAH ELFRETH: Được rồi.
JULES HURST: Và chúng tôi sẽ nghe theo lời khuyên của Chỉ huy Bộ Tư lệnh Châu Âu của Mỹ khi chúng tôi sử dụng các khoản tiền đó để mang lại hiệu quả tốt nhất.
SARAH ELFRETH: Được rồi. Chúng tôi sẽ tiếp tục theo sát việc đó vì nó vô cùng quan trọng, như tất cả chúng ta đã nghe từ mọi người, bao gồm cả Vua Anh vào ngày hôm qua.
SARAH ELFRETH: Tôi sẽ tiếp tục nói về các đồng minh của chúng ta ở đây. Rõ ràng là Tổng thống đã không tính đến việc eo biển Hormuz bị đóng cửa, thị trường toàn cầu và thị trường dầu mỏ bị gián đoạn, giá xăng tăng vọt. Thưa Bộ trưởng, giá xăng ở khu vực bầu cử của tôi tại Maryland, chứ không phải California, là 4,11 đô la. Tổng thống đã không thông báo cho các đồng minh ở nước ngoài hay Quốc hội trước khi ông ấy tiến hành chiến tranh, ông ấy đã liên tục mắng nhiếc và hạ thấp các đồng minh NATO của chúng ta. Và tôi không quan tâm đến chính sách ngoại giao trên Twitter, tôi quan tâm đến chiến lược rút lui thực tế của chúng ta khỏi cuộc chiến này. Vì vậy, tôi muốn đặt câu hỏi này cho Đại tướng Caine, nếu có thể.
PETE HEGSETH: Chà, Tổng thống có hiểu những rủi ro đó và dù vậy ông ấy vẫn có can đảm để thực hiện nỗ lực này, điều mà người dân Mỹ đã bỏ phiếu bầu cho loại can đảm đó và việc đối đầu với mối đe dọa hạt nhân từ Iran.
SARAH ELFRETH: Đại tướng Caine. Ông đã hoặc có yêu cầu chính thức và cụ thể nào đối với các đồng minh NATO và đối tác châu Âu của chúng ta cho các hoạt động tại eo biển này không? Ông có thể cho tôi biết về các nhiệm vụ hộ tống, phòng không, thực thi hòa bình, hay những yêu cầu cụ thể đối với các đồng minh NATO của chúng ta không?
GEN CAINE: Cả chúng tôi và bộ ngoại giao đều đã tiếp cận thông qua nhiều cơ chế khác nhau để thăm dò các đối tác quốc tế của mình, không chỉ ở châu Âu mà còn ở cả Thái Bình Dương nữa, để xem những năng lực nào có thể được huy động xuống đó, vì đây phần lớn là một… Chúng ta không vận chuyển nhiều hàng hóa thương mại qua đó đâu. Tôi sẽ nhường lời cho bộ năng lượng, bộ thương mại và bộ tài chính bình luận thêm.
SARAH ELFRETH: Nhưng chúng ta đã nêu cụ thể với các đồng minh về những gì chúng ta cần rồi chứ.
GEN CAINE: Chúng tôi đã làm vậy rồi.
SARAH ELFRETH: Được rồi. Tôi có thể yêu cầu ông cho biết sự cụ thể về một vấn đề khác đã được nêu ra hôm nay không? Dưới góc độ quân sự, chứ không phải góc độ chính sách, chúng ta sẽ yêu cầu các quân nhân của mình phải làm những gì để thực sự xóa sổ bất kỳ mối đe dọa hạt nhân nào từ Iran? Ông có thể giúp chúng tôi hiểu điều đó không?
GEN CAINE: Có rất nhiều lựa chọn trong số đó, thưa cô, tất cả đều là thông tin mật. Việc này nằm ngoài phạm vi thẩm quyền của tôi, nhưng chúng tôi luôn cung cấp đầy đủ các phương án, các rủi ro liên quan và lời khuyên để thực hiện những việc mà chúng tôi được yêu cầu làm. Có rất nhiều phương án như vậy.
SARAH ELFRETH: Tôi không thể nói thay cho mọi người trong ủy ban này, nhưng tôi biết chúng tôi muốn-
CHAIRMAN: Thời gian của quý cô đã hết. Chủ tọa bây giờ ghi nhận ông Messmer đến từ Indiana trong năm phút.
Nguồn tài liệu Khetthe đã tham khảo khi phân tích
- https://elfreth.house.gov/media/press-releases/congresswoman-sarah-elfreth-sworn-office
- https://kyivindependent.com/pentagon-releases-400-million-military-aid-package-for-ukraine/
- https://www.washingtonpost.com/opinions/2026/04/28/mitch-mcconnell-congress-funded-ukraine-pentagon-is-stalling/
- https://thehill.com/homenews/senate/5854101-mitch-mcconnell-criticizes-pentagon-ukraine/
- https://www.aljazeera.com/news/2026/4/28/king-charles-calls-for-nato-unity-ukraine-support-in-us-congress-speech
- https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=65504
- https://www.eia.gov/international/analysis/special-topics/world_oil_transit_Chokepoints