Keating và Hegseth tại Hạ viện.
Nguồn Video
Transcript tiếng Anh bởi Khetthe
📌 Lưu ý: Transcript được Khetthe xử lý và rà soát bởi đội ngũ con người kết hợp công cụ hỗ trợ nên vẫn có thể xuất hiện sai sót.
CHAIRMAN: Gentleman’s time has expired. Chair now recognized gentlemen from Massachusetts, Mr. Keating.
MR. KEATING: Thank you, Mr. Chairman. I want to talk briefly about the current US doctrine and conduct of the administration in a particular event and a series of events actually. As everybody in the witness table is aware, the Department of Defense Law of War Manual specifies that any order to kill shipwrecked persons is an illegal order and would constitute a war crime. It isn’t suggested there’s a specific example to show a clear cut example of what this entails in our own manual. With that in mind, let’s look back a few weeks ago when a fishing crew ended a long day of hard fishing, scoring a full stock of Albacore and swordfish on board. Without any warning or expectation, this small Ecuadorian fishing vessel operating about 200 nautical miles off the Galapagos Islands was militarily engaged by US forces. It was hit once, then it was hit again. Not a warning shot, not an interdiction, two drone strikes.
MR. KEATING: Survivors described chaos and severe injuries. Our US forces then handcuffed the crew at gunpoint, placed black hoods over their heads, seized and scrubbed their devices, and then held them for days. Ultimately, the crew was released given there was no evidence, no evidence to support any narco activity or any charges that may be against them. So to recap, we struck a vessel, we struck it again, set fire to it as it was sinking. And as public reports say, even drank their beer, we detained the survivors and then we let them go. This should be eye-opening. Let’s go to another example, the double tap or two strike attack that took place on September 2nd in the Caribbean. A vessel was struck, disabled, and then struck again, killing all but two survivors that were left clinging to the wreckage. And this is the thing, we know this happened. We know how it happened, and the Defense Department still refuses to release the follow-up video of the killing of the shipwrecked survivors, even though they released the initial one to the public on major news networks worldwide.
MR. KEATING: No difference in sources and methods in the two videos, but still not released to the public. Of course, the backlash was severe at the time and perhaps it’s being forgotten and in principle, but in no noble display of character from this administration, fingers were pointed at one another as everyone scurried to cover in tacit acknowledgement that this was an issue potentially violating international law. Now I’ve reviewed what’s been available, the phony rationale that these attacks are about fentanyl trafficking, when we know fentanyl comes from China, India, through Mexico, then the baseless argument that this was about narco terrorism. I don’t believe a word of it. This was to create leverage for regime change in Venezuela. And now the president acknowledged that it was about oil. Beyond the simple need for justice and exercising American values, it’s important for us to discuss what US belligerence on the world stage means to our security, our ability to marshal cooperation with our allies, and most importantly, not to normalize these actions that could endanger the lives of our own service members put in similar peril.
MR. KEATING: Let me be clear about one thing. Whether it’s these particular strikes discussed here, the one that killed 11 others off the coast of Venezuela, whether it’s 178 other killings, with each of these extrajudicial killings, the administration is pirating American values. We’ll continue to investigate this. We will. It’ll come forward in the future. Some day that second video will be released, but we’ve got to stop also using our precious resources that are being taxed so heavily all over the world on actions that hurt our military. They hurt our military and they hurt our standing internationally, and they’re hurting our standing here at home. I hope that we can move forward. I hope we can review whether these are justified because I found no justification. We were given classified information on the second strike. I can’t discuss it, but I must tell you, it’s the most convoluted bullshit I ever heard in my life. This should be public. This is our honor. This is what makes America a difference maker. This is what we’re proud of.
SECRETARY PETE HEGSETH: It’s an incredible array of false accusations.
MR. KEATING: And I yield back my time.
SECRETARY PETE HEGSETH: Incredible.
CHAIRMAN: Gentleman yields back. Chair now recognizes a gentleman from Texas, Dr. Jackson.
Bản dịch tiếng Việt bởi Khetthe
📌 Lưu ý: Bản dịch được Khetthe xử lý bởi đội ngũ con người nhưng vẫn có thể xuất hiện sai sót.
CHAIRMAN: Thời gian của nghị sĩ đã hết. Chủ tọa ghi nhận nghị sĩ đến từ Massachusetts, ông Keating.
MR. KEATING: Cảm ơn ông Chủ tịch. Tôi muốn nói ngắn gọn về học thuyết hiện tại của Hoa Kỳ và cách hành xử của chính quyền trong một sự kiện cụ thể, thực tế là một chuỗi các sự kiện. Như mọi người ở bàn nhân chứng đều biết, Cẩm nang Luật chiến tranh của Bộ Quốc phòng quy định rõ ràng rằng bất kỳ mệnh lệnh nào giết hại những người bị đắm tàu đều là mệnh lệnh bất hợp pháp và sẽ cấu thành tội ác chiến tranh. Cẩm nang của chúng ta không đưa ra một ví dụ cụ thể nào để chứng minh một cách rõ ràng những gì điều này kéo theo. Với lưu ý đó, hãy nhìn lại vài tuần trước khi một thủy thủ đoàn đánh cá kết thúc một ngày dài đánh bắt vất vả, thu hoạch được một kho đầy cá ngừ vây dài và cá kiếm trên tàu. Không có bất kỳ cảnh báo hoặc dự tính nào, chiếc tàu đánh cá nhỏ của Ecuador này đang hoạt động cách quần đảo Galapagos khoảng 200 hải lý đã bị lực lượng Hoa Kỳ tấn công quân sự. Nó bị trúng đạn một lần, sau đó lại bị trúng đạn một lần nữa. Không phải một phát súng cảnh báo, không phải một sự ngăn chặn, mà là hai cuộc tấn công bằng máy bay không người lái.
MR. KEATING: Những người sống sót mô tả lại sự hỗn loạn và những vết thương nghiêm trọng. Lực lượng Hoa Kỳ của chúng ta sau đó đã còng tay thủy thủ đoàn dưới họng súng, trùm mũ đen lên đầu họ, tịch thu và xóa sạch các thiết bị của họ, rồi giam giữ họ trong nhiều ngày. Cuối cùng, thủy thủ đoàn đã được thả tự do vì không có bằng chứng, không có bằng chứng nào chứng minh cho bất kỳ hoạt động buôn lậu chất cấm hoặc bất kỳ cáo buộc nào có thể chống lại họ. Tóm tắt lại là chúng ta đã tấn công một con tàu, chúng ta lại tấn công nó một lần nữa, đốt cháy nó khi nó đang chìm. Và như các báo cáo công khai cho biết, thậm chí còn uống bia của họ, chúng ta giam giữ những người sống sót và sau đó chúng ta thả họ đi. Điều này đáng để chúng ta phải mở mang tầm mắt. Hãy chuyển sang một ví dụ khác, cuộc tấn công kép hay cuộc tấn công bằng hai đợt không kích diễn ra vào ngày 2 tháng 9 ở vùng biển Caribe. Một con tàu bị tấn công, bị vô hiệu hóa, và sau đó lại bị tấn công một lần nữa, giết chết tất cả mọi người ngoại trừ hai người sống sót còn bám lại vào mảnh vỡ của con tàu. Và đây là vấn đề, chúng ta biết điều này đã xảy ra. Chúng ta biết nó diễn ra như thế nào, và Bộ Quốc phòng vẫn từ chối công bố video tiếp theo về việc sát hại những người sống sót bị đắm tàu, mặc dù họ đã công bố video ban đầu cho công chúng trên các mạng lưới tin tức lớn trên toàn thế giới.
MR. KEATING: Không có sự khác biệt nào về nguồn và phương pháp trong hai video. Nhưng video đó vẫn không được công bố cho công chúng. Tất nhiên phản ứng dữ dội vào thời điểm đó là rất nghiêm trọng. Có lẽ điều đó đang dần bị quên lãng về mặt nguyên tắc. Nhưng trong một biểu hiện không mấy cao đẹp về tư cách của chính quyền này, mọi người đã đổ lỗi cho nhau. Ai nấy đều vội vã tìm nơi ẩn nấp. Họ thừa nhận ngầm rằng đây là một vấn đề có khả năng vi phạm luật pháp quốc tế. Giờ đây tôi đã xem xét những gì có sẵn. Đó là lý do ngụy tạo rằng các cuộc tấn công này là nhằm chống lại việc buôn lậu fentanyl. Trong khi chúng ta biết fentanyl đến từ Trung Quốc, Ấn Độ, qua Mexico. Sau đó là lập luận vô căn cứ cho rằng điều này liên quan đến khủng bố chất cấm. Tôi không tin một lời nào trong số đó. Điều này là để tạo lợi thế cho việc thay đổi chế độ ở Venezuela. Và giờ đây tổng thống đã thừa nhận rằng điều đó là vì dầu mỏ. Vượt lên trên nhu cầu đơn giản về công lý và việc thực thi các giá trị Mỹ, điều quan trọng đối với chúng ta là thảo luận xem hành động hiếu chiến của Hoa Kỳ trên đấu trường thế giới có ý nghĩa gì đối với an ninh của chúng ta. Nó ảnh hưởng đến khả năng của chúng ta trong việc hợp tác với các đồng minh. Và quan trọng nhất là không bình thường hóa những hành động này. Chúng có thể gây nguy hiểm cho tính mạng của chính các binh sĩ của chúng ta khi họ rơi vào tình cảnh hiểm nghèo tương tự.
MR. KEATING: Tôi muốn nói rõ một điều. Cho dù đó là các cuộc tấn công cụ thể được thảo luận ở đây, hay cuộc tấn công đã giết chết 11 người khác ngoài khơi bờ biển Venezuela, cho dù đó là 178 vụ giết người khác. Với mỗi vụ giết người ngoài vòng pháp luật này, chính quyền đang cướp đi các giá trị của Mỹ. Chúng tôi sẽ tiếp tục điều tra việc này. Chúng tôi chắc chắn sẽ làm. Nó sẽ được đưa ra ánh sáng trong tương lai. Một ngày nào đó video thứ hai sẽ được công bố. Nhưng chúng ta cũng phải ngừng việc sử dụng các nguồn lực quý giá của mình cho những hành động gây hại cho quân đội. Các nguồn lực đó đang bị đè nặng trên khắp thế giới. Những hành động này làm tổn hại đến quân đội của chúng ta. Chúng làm tổn hại đến vị thế của chúng ta trên quốc tế. Và chúng đang làm tổn hại đến vị thế của chúng ta ngay tại quê nhà. Tôi hy vọng chúng ta có thể tiến về phía trước. Tôi hy vọng chúng ta có thể xem xét liệu những điều này có chính đáng hay không. Bởi vì tôi không tìm thấy sự biện minh nào cả. Chúng tôi đã được cung cấp thông tin mật về cuộc tấn công thứ hai. Tôi không thể thảo luận về nó. Nhưng tôi phải nói với ông rằng, đó là thứ chuyện nhảm nhí quanh co nhất mà tôi từng nghe trong đời. Điều này nên được công khai. Đây là danh dự của chúng ta. Đây là điều làm cho nước Mỹ trở nên khác biệt. Đây là điều chúng ta tự hào.
SECRETARY PETE HEGSETH: Một loạt các cáo buộc sai sự thật khó mà tin nổi.
MR. KEATING: Và tôi xin trả lại thời gian.
SECRETARY PETE HEGSETH: Thật không tin nổi.
CHAIRMAN: Nghị sĩ đã trả lại thời gian. Chủ tọa xin mời nghị sĩ đến từ Texas ngài Jackson.
Nguồn tài liệu Khetthe đã tham khảo khi phân tích
- https://theintercept.com/2025/12/02/caribbean-boat-strike-double-tap/
- https://www.npr.org/2026/05/26/nx-s1-5828756/ecuadorian-survivors-of-suspected-drone-strike-seek-answers-and-restitution
- https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Southern_Spear
- https://theintercept.com/2025/12/05/boat-strike-survivors-double-tap/
- https://www.congress.gov/crs-product/IF10400
- https://nationalsecurity.virginia.edu/research/precursors-ports-and-pills-inside-china-mexico-us-fentanyl-supply-chain