Hawley chất vấn bác sĩ Fauci. | Khetthe

Thượng nghị sĩ Josh Hawley chất vấn bác sĩ Anthony Fauci tại Ủy ban An ninh Nội địa và Công vụ Thượng viện ngày 29/07/2026. Hawley dẫn án lệ Brown kiện Walker 1896, nêu chi tiết các giải thưởng tiền mặt và email nội bộ liên quan.

Nguồn Video

https://www.hsgac.senate.gov/hearings/testimony-of-anthony-fauci

Transcript tiếng Anh bởi Khetthe

📌 Lưu ý: Transcript được Khetthe xử lý và rà soát bởi đội ngũ con người kết hợp công cụ hỗ trợ nên vẫn có thể xuất hiện sai sót.

CHAIRMAN: Senator Hawley.

JOSH HAWLEY: Thank you, Mr. Chairman. Well, nothing says honesty like taking the Fifth, huh, Doc? Let’s try something. What day of the week is it today?

ANTHONY FAUCI: On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution.

JOSH HAWLEY: What color tie are you wearing?

ANTHONY FAUCI: On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution.

JOSH HAWLEY: What color is the carpet in front of you?

ANTHONY FAUCI: On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution.

JOSH HAWLEY: Let’s just get one thing straight. You don’t have any rights under the Fifth Amendment because you’ve been pardoned. As you very well know, as the Supreme Court has been clear for a century and more, Brown versus Walker, 1896, “When he has been pardoned, he may not stand upon his privilege.” You know that. Your lawyers sitting behind you now shifting nervously in their chairs, they know it. This isn’t about the Constitution. This isn’t about the law. This about contempt. Contempt for this body and contempt for the American people. But I think I know why you’re doing it. It’s because you don’t want to answer questions. It’s because you did all kinds of terrible things. It’s because during the pandemic, you got rich, didn’t you? You got rich while people were dying, hundreds of thousands of Americans, over a million in the end, and you were getting rich. And not only were you doing that, you were using federal employees with taxpayer money to apply for and solicit cash prizes for you personally. Cash prizes totaling over a million dollars. You did all of that during the pandemic, didn’t you? That’s a question.

ANTHONY FAUCI: On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution.

JOSH HAWLEY: You remember Greg Folkers? Who was that?

ANTHONY FAUCI: On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution.

JOSH HAWLEY: Your chief of staff is the answer. Do you remember Patricia Conrad? Who was that?

ANTHONY FAUCI: On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution.

JOSH HAWLEY: She was your personal assistant. And what were these individuals doing in the depth of the pandemic in November of 2020 when millions of Americans were suffering from COVID? What were they doing? I tell you what they’re doing. Folkers was, on your behalf, soliciting and gathering information for a cash award. Let’s look at it. We’ve got his email right here, right over my shoulder. Folkers says, “I’m working on this nomination for the Dan David Award for Fauci. We need to beef up the COVID part. Do you have language in the can that you can share that delineates how we responded in new ways to COVID?” He sends this to multiple federal employees. What was the Dan David Award? Do you remember, Doc?

ANTHONY FAUCI: On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution.

JOSH HAWLEY: It was a $900,000 cash award. $900,000 cash award. And he got it because he used federal employees to get it. And this wasn’t the only award, was it, Dr. Fauci? In fact, you applied for and received at least eight other federal cash prizes on federal time using federal employees and federal resources. Here they are over my shoulder. Besides the Dan David Award, you’ve got the Partnership for Public Service, you’ve got the Adelson Prize, you’ve got the Smithsonian Award, you’ve got the National Academy of Medicines Award, you’ve got the CDC Foundation. In fact, you turned your staff into a full-time application machine. You actually wrote to people and said, “Do you think maybe I’d qualify?” And you got cash for all of this. And it wasn’t just one or two employees, was it? In fact, you used eight separate federal employees on federal time using federal resources to solicit cash awards. Isn’t that true?

ANTHONY FAUCI: On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution.

JOSH HAWLEY: Here they are right over my shoulder. Here’s all of them. The people that you used, federal employees, so that you could go and get cash money. And the most hilarious part is that you weren’t content to even dragoon them into applying for all of these cash awards. You then had them go out to the ethics agencies and ethics watchdogs and demand that you be able to get the money. That’s right. We’ve got it in your emails. Your staff and employees on federal time using federal resources being paid with federal dollars are soliciting cash for you. And then they’re turning around and saying to the agency, “We don’t want just an answer, we want to get to yes because Fauci wants the money. He wants it. We want to get to yes and yes takes time.” This is your chief of staff again, using federal email to pressure the agency’s own ethics people so that you could get money, so that you could get rich. And it violated the law, didn’t it, Dr. Fauci? Didn’t it? It violated the law, didn’t it?

ANTHONY FAUCI: Is that a question?

JOSH HAWLEY: It is a question. You can answer, go ahead.

ANTHONY FAUCI: On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution.

JOSH HAWLEY: Federal law, as you very well know, prohibits the solicitation of cash awards or other personal benefits for federal employees and it certainly prohibits using your own employees to do this. 5CFR section 2635205B, it says it right there in black and white. “You cannot use federal resources, federal dollars, federal employees, federal offices, federal email, federal time to solicit cash awards.” And you did all of it. And the worst part is thousands of people were dying while you were doing it. You were supposed to be the nation’s doctor and you were playing one on TV, but this is what you were doing with your time. Isn’t that true?

ANTHONY FAUCI: On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution.

JOSH HAWLEY: Yeah. Yeah, I can see why. I can certainly see why. You know what I can’t quite figure out is why you were so obsessed with it, because you’re already rich. I mean, and your scheme worked here. I mean, your net worth now is north of $12 million. You got over a million dollars in cash awards during COVID, during a 12 month, 24 month span during COVID. A million bucks you knocked down in cash money using federal resources. Now you’re worth more than $12 million. You’ve got a pension that in its first year paid out north of $400,000 a year. A million people dead, you’re getting rich. A million people dead, you’re using federal employees to get cash awards for you. A million people dead and you’re here taking the Fifth because you don’t want to admit that what really happened in all that time was a multi-month, multi-year course of self-dealing. Isn’t that true, Dr. Fauci?

ANTHONY FAUCI: On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution.

JOSH HAWLEY: Yeah, well silence is admission. And here’s the real thing. At the end of the day, it wasn’t just about the money, really, was it? It was really about a power trip. I mean, through all of this, you want to be the most famous scientist in the world. You were so focused on getting every award and every drop of cash that you could, all because you wanted to be on TV. You wanted to be the sun god of science. You wanted to be the guy who was in charge of it all. You wanted to lambast Trump. You wanted to make sure that nobody else stole your spotlight. You wanted to be the guy. You had time to sit for InStyle Magazine. Here’s what you were doing with your time. You could sit for InStyle Magazine, but you can’t answer questions for the American people. You could sit for InStyle Magazine, but you’re here taking the Fifth. You could sit for InStyle Magazine and get a million bucks in cash awards, but now the cat’s got your tongue. I bet he does.

JOSH HAWLEY: I tell you what, here’s my conclusion from all of this. This was really all about you the whole time. Somewhere along the way, you lost your way. You may have been a good public servant at one time. I don’t know. But I can tell you from reading your emails now, from looking at what you did, how you used your employees, somewhere along the line, it became all about you.

JOSH HAWLEY: You became a narcissist and a megalomaniac and a liar. And you’ve lied to the American people and you’ve lied to this body. And you’ve disgraced your profession by doing it. You called yourself the most famous scientist in the world. You’ve done more to harm science than anybody in my lifetime. And I hope you’ll go home and write that in your diary.

CHAIRMAN: Senator Fetterman.

Bản dịch tiếng Việt bởi Khetthe

📌 Lưu ý: Bản dịch được Khetthe xử lý bởi đội ngũ con người nhưng vẫn có thể xuất hiện sai sót.

CHAIRMAN: Mời thượng nghị sĩ Hawley.

JOSH HAWLEY: Cảm ơn ngài Chủ tịch. Chẳng có gì chứng minh sự thành thật bằng việc dùng Quyền im lặng đâu nhỉ bác sĩ? Thử chút nhé. Hôm nay là thứ mấy trong tuần?

ANTHONY FAUCI: Theo lời khuyên của luật sư tôi xin từ chối trả lời dựa trên các quyền của tôi theo Tu chính án thứ năm của Hiến pháp.

JOSH HAWLEY: Ông đang đeo cà vạt màu gì?

ANTHONY FAUCI: Theo lời khuyên của luật sư tôi xin từ chối trả lời dựa trên các quyền của tôi theo Tu chính án thứ năm của Hiến pháp.

JOSH HAWLEY: Cái thảm phía trước mặt ông màu gì?

ANTHONY FAUCI: Theo lời khuyên của luật sư tôi xin từ chối trả lời dựa trên các quyền của tôi theo Tu chính án thứ năm của Hiến pháp.

JOSH HAWLEY: Làm rõ một điều nhé. Ông chẳng có bất kỳ quyền nào theo Tu chính án thứ năm cả vì ông đã được ân xá rồi. Như ông thừa biết đấy, Tòa án Tối cao đã nêu rõ từ hơn một thế kỷ nay trong vụ Brown kiện Walker năm 1896 rằng “Khi đã được ân xá, người đó không được dựa vào đặc quyền của mình nữa”. Ông biết điều đó. Các luật sư của ông ngồi phía sau đang nhấp nhổm trên ghế kìa, họ cũng biết điều đó. Đây không phải là về Hiến pháp. Đây không phải là về luật pháp. Đây là sự coi thường. Coi thường cơ quan này và coi thường nhân dân Mỹ. Nhưng tôi nghĩ tôi biết tại sao ông lại làm vậy. Là vì ông không muốn trả lời các câu hỏi. Là vì ông đã làm đủ trò tồi tệ. Là vì trong thời kỳ đại dịch, ông đã giàu lên, có đúng không? Ông giàu lên trong khi người ta đang chết dần, hàng trăm nghìn người Mỹ, cuối cùng là hơn một triệu người, còn ông thì làm giàu. Không chỉ vậy, ông còn dùng nhân viên liên bang bằng tiền thuế của dân để nộp đơn và xin các giải thưởng bằng tiền mặt cho cá nhân ông. Tổng số giải thưởng bằng tiền mặt lên tới hơn một triệu đô la. Ông đã làm tất cả những điều đó trong thời kỳ đại dịch, có đúng không? Đó là một câu hỏi đấy.

ANTHONY FAUCI: Theo lời khuyên của luật sư tôi xin từ chối trả lời dựa trên các quyền của tôi theo Tu chính án thứ năm của Hiến pháp.

JOSH HAWLEY: Ông có nhớ Greg Folkers không, Đó là ai?

ANTHONY FAUCI: Theo lời khuyên của luật sư tôi xin từ chối trả lời dựa trên các quyền của tôi theo Tu chính án thứ năm của Hiến pháp.

JOSH HAWLEY: Chánh văn phòng của ông, câu câu trả lời đó. Ông có nhớ Patricia Conrad không, Đó là ai?

ANTHONY FAUCI: Theo lời khuyên của luật sư tôi xin từ chối trả lời dựa trên các quyền của tôi theo Tu chính án thứ năm của Hiến pháp.

JOSH HAWLEY: Cô ấy là trợ lý cá nhân của ông. Và những cá nhân này đã làm gì trong đỉnh điểm của đại dịch vào tháng 11 năm 2020 khi hàng triệu người Mỹ đang chịu đau khổ vì COVID? Họ đã làm gì? Tôi nói cho ông biết họ đang làm gì nhé. Folkers đã thay mặt ông xin và thu thập thông tin cho một giải thưởng bằng tiền mặt. Hãy xem này. Chúng tôi có email của anh ta ngay đây, ngay phía sau vai tôi. Folkers nói “Tôi đang làm đề cử cho Giải thưởng Dan David cho Fauci. Chúng ta cần bổ sung thêm phần COVID. Bạn có sẵn đoạn văn nào có thể chia sẻ để nêu rõ cách chúng ta đã ứng phó theo những cách mới với COVID không?” Anh ta gửi tin nhắn này cho nhiều nhân viên liên bang. Giải thưởng Dan David là gì? Ông có nhớ không bác sĩ?

ANTHONY FAUCI: Theo lời khuyên của luật sư tôi xin từ chối trả lời dựa trên các quyền của tôi theo Tu chính án thứ năm của Hiến pháp.

JOSH HAWLEY: Đó là một giải thưởng bằng tiền mặt 900000 đô la. Giải thưởng bằng tiền mặt 900000 đô la. Và ông ta nhận được nó vì ông ta đã dùng các nhân viên liên bang để đạt được nó. Và đây đâu phải là giải thưởng duy nhất, có đúng không bác sĩ Fauci? Trên thực tế, ông đã nộp đơn và nhận ít nhất tám giải thưởng bằng tiền mặt liên bang khác trong giờ làm việc của liên bang, sử dụng các nhân viên liên bang và nguồn lực liên bang. Chúng ở ngay phía sau vai tôi đây. Ngoài Giải thưởng Dan David, ông có Giải thưởng Đối tác vì Dịch vụ Công, ông có Giải thưởng Adelson, ông có Giải thưởng Smithsonian, ông có Giải thưởng của Viện Y học Quốc gia, ông có Giải thưởng của Quỹ CDC. Trên thực tế, ông đã biến nhân viên của mình thành một máy nộp đơn toàn thời gian. Ông thậm chí còn viết thư cho người ta và hỏi “Liệu bạn có nghĩ tôi đủ điều kiện không?” Và ông đã nhận tiền mặt cho tất cả những thứ này. Và đó không chỉ là một hoặc hai nhân viên, có đúng không? Trên thực tế, ông đã sử dụng tám nhân viên liên bang riêng biệt trong giờ làm việc của liên bang, sử dụng nguồn lực liên bang để xin các giải thưởng bằng tiền mặt. Có đúng như vậy không?

ANTHONY FAUCI: Theo lời khuyên của luật sư tôi xin từ chối trả lời dựa trên các quyền của tôi theo Tu chính án thứ năm của Hiến pháp.

JOSH HAWLEY: Chúng ở ngay phía sau vai tôi đây. Đây là tất cả bọn họ. Những người mà ông đã sử dụng, các nhân viên liên bang, để ông có thể đi gom tiền mặt. Và điều nực cười nhất là ông thậm chí còn chưa thỏa mãn với việc bắt ép họ nộp đơn xin tất cả các giải thưởng tiền mặt này. Sau đó ông còn bắt họ tìm đến các cơ quan đạo đức và các cơ quan giám sát đạo đức để đòi bằng được cho ông nhận số tiền đó. Đúng như vậy đấy. Chúng tôi có bằng chứng trong email của ông. Nhân viên dưới quyền ông trong giờ làm việc của liên bang, dùng nguồn lực liên bang, được trả lương bằng tiền thuế của liên bang lại đi xin tiền mặt cho ông. Rồi họ quay lại nói với cơ quan đó rằng “Chúng tôi không chỉ muốn một câu trả lời, chúng tôi muốn kết quả là đồng ý vì Fauci muốn số tiền đó. Ông ấy muốn nó. Chúng tôi muốn đạt được sự đồng ý, mà để đồng ý thì cần có thời gian.” Đây lại là chánh văn phòng của ông cơ, dùng email liên bang để gây áp lực lên chính những người phụ trách đạo đức của cơ quan để ông có thể lấy tiền, để ông có thể giàu lên. Và việc đó đã vi phạm pháp luật, có đúng không bác sĩ Fauci? Có đúng không? Việc đó đã vi phạm pháp luật, có đúng không?

ANTHONY FAUCI: Đó là một câu hỏi sao?

JOSH HAWLEY: Đó là một câu hỏi. Ông có thể trả lời, xin mời.

ANTHONY FAUCI: Theo lời khuyên của luật sư tôi xin từ chối trả lời dựa trên các quyền của tôi theo Tu chính án thứ năm của Hiến pháp.

JOSH HAWLEY: Luật liên bang, như ông thừa biết đấy, cấm việc xin các giải thưởng bằng tiền mặt hoặc các lợi ích cá nhân khác cho nhân viên liên bang, và nó chắc chắn cấm việc sử dụng nhân viên của chính ông để làm điều này. Điều 2635205B thuộc Mục 5 Bộ luật Quy định Liên bang, nó ghi rõ ràng trắng đen ngay đó. “Bạn không được sử dụng nguồn lực liên bang, tiền liên bang, nhân viên liên bang, văn phòng liên bang, email liên bang, giờ làm việc liên bang để xin các giải thưởng bằng tiền mặt.” Và ông đã làm tất cả những điều đó. Và điều tồi tệ nhất là hàng nghìn người đã chết trong khi ông đang làm điều đó. Ông đáng lẽ phải là bác sĩ của quốc gia và ông đang đóng vai một bác sĩ trên truyền hình, nhưng đây lại là những gì ông đã làm với thời gian của mình. Có đúng như vậy không?

ANTHONY FAUCI: Theo lời khuyên của luật sư tôi xin từ chối trả lời dựa trên các quyền của tôi theo Tu chính án thứ năm của Hiến pháp.

JOSH HAWLEY: Chà chà, tôi hoàn toàn có thể hiểu tại sao đấy. Tôi chắc chắn hiểu được lý do tại sao. Ông biết điều tôi không tài nào hiểu nổi là gì không, là tại sao ông lại ám ảnh với nó đến vậy, bởi vì ông đã giàu sẵn rồi mà. Ý tôi là và âm mưu của ông đã thành công ở đây. Ý tôi là giá trị tài sản ròng của ông hiện tại là trên 12000000 đô la. Ông đã kiếm được hơn một triệu đô la từ các giải thưởng bằng tiền mặt trong thời gian xảy ra COVID, trong khoảng thời gian 12 tháng, 24 tháng trong đại dịch COVID. Một triệu đô la ông đút túi bằng tiền mặt nhờ sử dụng nguồn lực liên bang. Giờ đây tài sản của ông trị giá hơn 12000000 đô la. Ông có một khoản lương hưu mà ngay năm đầu tiên đã chi trả trên 400000 đô la một năm. Một triệu người chết, còn ông thì giàu lên. Một triệu người chết, còn ông thì dùng nhân viên liên bang để lấy các giải thưởng tiền mặt cho mình. Một triệu người chết và ông ngồi đây dùng Quyền im lặng vì ông không muốn thừa nhận rằng những gì thực sự diễn ra trong suốt thời gian đó là một quá trình tự trục lợi kéo dài nhiều tháng, nhiều năm. Có đúng như vậy không bác sĩ Fauci?

ANTHONY FAUCI: Theo lời khuyên của luật sư tôi xin từ chối trả lời dựa trên các quyền của tôi theo Tu chính án thứ năm của Hiến pháp.

JOSH HAWLEY: Vâng, im lặng chính là thừa nhận. Và đây mới là bản chất sự việc này. Suy cho cùng, chuyện đâu chỉ dừng lại ở tiền bạc, có đúng không? Thực ra đó là sự cuồng quyền lực. Ý tôi là, xuyên suốt tất cả những chuyện này, ông muốn trở thành nhà khoa học nổi tiếng nhất thế giới. Ông tập trung vào việc lấy bằng được mọi giải thưởng và từng đồng tiền mặt trong khả năng có thể, chỉ vì ông muốn lên truyền hình. Ông muốn trở thành vị thần mặt trời của giới khoa học. Ông muốn trở thành người nắm quyền chỉ đạo tất cả. Ông muốn công kích Trump. Ông muốn đảm bảo rằng không một ai khác cướp mất hào quang của ông. Ông muốn làm nhân vật trung tâm. Ông có thời gian để chụp hình cho Tạp chí InStyle. Đây là những gì ông đã làm với thời gian của mình đấy. Ông có thể dành thời gian cho Tạp chí InStyle, nhưng ông lại không thể trả lời các câu hỏi cho nhân viên nhân dân Mỹ. Ông có thể dành thời gian cho Tạp chí InStyle, nhưng ông lại ngồi đây dùng Quyền im lặng. Ông có thể dành thời gian cho Tạp chí InStyle và đút túi một triệu đô la giải thưởng tiền mặt, nhưng giờ thì ông câm nín rồi. Tôi cá là ông câm nín thật rồi đấy.

JOSH HAWLEY: Tôi nói cho ông biết điều này, đây là kết luận của tôi từ tất cả những chuyện này. Tất cả thực ra chỉ là vì bản thân ông trong suốt thời gian qua. Bằng cách nào đó trong quá trình đó, ông đã đánh mất chính mình. Có thể ông đã từng là một công chức tốt tại một thời điểm nào đó. Tôi không biết. Nhưng tôi có thể nói với ông từ việc đọc các email của ông bây giờ, từ việc nhìn vào những gì ông đã làm, cách ông sử dụng các nhân viên của mình, bằng cách nào đó trong quá trình đó, mọi chuyện đã trở thành chỉ vì bản thân ông.

JOSH HAWLEY: Ông đã trở thành một kẻ tự phụ, một kẻ cuồng vọng và một kẻ dối trá. Và ông đã nói dối nhân dân Mỹ và ông đã nói dối cơ quan này. Và ông đã làm hoen ố ngành nghề của mình khi làm điều đó. Ông tự gọi mình là nhà khoa học nổi tiếng nhất thế giới. Ông đã làm hại khoa học nhiều hơn bất kỳ ai trong cuộc đời tôi. Và tôi hy vọng ông sẽ về nhà và viết điều đó vào nhật ký của mình.

CHAIRMAN: Mời Thượng nghị sĩ Fetterman.

Nguồn tài liệu Khetthe đã tham khảo khi phân tích