Name: Hawley vấn Tổng giám đốc Netflix.
Uploaded: 2026-09-12
Description: Thượng nghị sĩ Josh Hawley chất vấn Đồng Tổng giám đốc Netflix Ted Sarandos về việc làm ngành phim ảnh, thù lao tái phát sóng và nội dung cho trẻ em, tại điều trần ngày 03/02/2026 của Ủy ban Tư pháp Thượng viện Hoa Kỳ về việc xem xét thương vụ Netflix mua lại Warner Bros Discovery.

Thượng nghị sĩ Josh Hawley chất vấn Đồng Tổng giám đốc Netflix Ted Sarandos về việc làm ngành phim ảnh, thù lao tái phát sóng và nội dung cho trẻ em, tại điều trần ngày 03/02/2026 của Ủy ban Tư pháp Thượng viện Hoa Kỳ về việc xem xét thương vụ Netflix mua lại Warner Bros Discovery.

Nguồn Video

https://www.judiciary.senate.gov/committee-activity/hearings/examining-the-competitive-impact-of-the-proposed-netflix-warner-brothers-transaction

Transcript tiếng Anh bởi Khetthe

📌 Lưu ý: Transcript được Khetthe xử lý và rà soát bởi đội ngũ con người kết hợp công cụ hỗ trợ nên vẫn có thể xuất hiện sai sót.

MIKE LEE: Thank you, Senator Schiff. Senator Hawley.

JOSH HAWLEY: Thank you Mr. Chairman for calling this hearing. Welcome to the witnesses. Mr. Sarandos, if I could just start with you. Let’s continue to talk a little bit about the labor impacts here, if we could. How many U.S.-based employees does Netflix currently employ? Do you know?

TED SARANDOS: About 10,000.

JOSH HAWLEY: What about in production roles?

TED SARANDOS: Well, just a fluid number, but we’ve had about 155,000 production jobs under originals.

JOSH HAWLEY: How about now?

TED SARANDOS: At any given time, I don’t know the number exactly, sir. I can follow back with your staff though.

JOSH HAWLEY: Warner Bros, how many U.S. production jobs?

BRUCE CAMPBELL: I don’t have the exact number, but it would be, I would think, in the 8,000 range.

JOSH HAWLEY: Okay. Here’s my question. If this merger goes through, what’s your projection about the amount of domestic production, say, two years from now? Is it going to be static? Is it going to decline?

TED SARANDOS: Our production is going to increase.

JOSH HAWLEY: Domestic production.

TED SARANDOS: Domestic production is going to increase. Most of our production is domestic and it will continue to increase. We’ve recently forecast our content spend independent of this deal to grow to $20 billion. That’s a combination of licensing, producing. Now, those licensing dollars compel production as well. That’s why it’s hard to get an exact number of how many.

JOSH HAWLEY: Let me show you the data here about U.S. production recently. It’s the red line here starting from in 2021, you can see it is pretty much straight downward. There’s been massive shift in productions. I think as Senator Schiff was alluding to just a moment ago, massive shift in production overseas to other foreign jurisdictions leaving the United States. So will you commit to increasing domestic United States production and domestic United States production jobs? Did I hear you just say you would?

TED SARANDOS: Senator Hawley, absolutely. It’s in our business plan. It’s in our long-term operating DNA. I will point out, sir, respectfully, that chart is Los Angeles.

JOSH HAWLEY: It is Los Angeles, but if you look at the data, it is reflective. This reflects all of U.S. production. U.S. production’s not going up, right?

TED SARANDOS: But some of these jobs have moved-

JOSH HAWLEY: It’s going down.

TED SARANDOS: Some of these jobs have moved to the other jobs.

JOSH HAWLEY: Yeah, but the overall numbers are going down, and this is exactly the concern of labor. And without objection, Mr. Chairman, I’d like to enter into a statement for the record from the Teamsters who have major concerns about this deal, as does frankly, pretty much every segment of labor, Mr. Sarandos. What they all say is they’re worried that you’re going to cut residuals, which is effectively payments. You’re going to cut production jobs. So let’s just go through a few commitments here. Will you commit to using union labor for all domestic shoots?

TED SARANDOS: We do use union labor.

JOSH HAWLEY: Will you commit to using it in the future for all of your domestic shoots if this deal goes through?

TED SARANDOS: Senator Hawley, this is the most unionized industry in America, and we use union labor on all our production.

JOSH HAWLEY: And you’re going to going forward. I’m looking for a commitment.

TED SARANDOS: You have my commitment.

JOSH HAWLEY: Will you commit to a 45-day or longer theatrical release window from major Warner Bros. films?

TED SARANDOS: Senator Hawley, I just said that I would do that under oath, so yes.

JOSH HAWLEY: Good. And will you commit to fairly compensating your workers in the industry with residual payments?

TED SARANDOS: Well, top of market payment has been Netflix business philosophy since we started operating over 25 years ago.

JOSH HAWLEY: Listen, what you have been routinely accused of compressing and reducing residuals, it’s one of the biggest objections to labor to this deal. So let’s see if you can lay that to rest today. Will you commit to full residuals?

TED SARANDOS: Senator Hawley, I would like to tell you this is a very complicated answer because we prepay.

JOSH HAWLEY: That’s usually on the way to no. That’s usually a way of saying no. I’m looking for yes.

TED SARANDOS: Senator, I understand that this is not a yes or no answer because-

JOSH HAWLEY: It kind of is though.

TED SARANDOS: It kind of isn’t because I … And we were going to sit down with the unions.

JOSH HAWLEY: You’re disappointing me.

TED SARANDOS: Starting in the next few days, sir, we’re sitting down with the unions for new contract talks. That start actually in three days.

JOSH HAWLEY: That’s a complicated long no. I would really hope it would be yes.

TED SARANDOS: Okay. Are you asking me to commit to residuals in the traditional form? Because I don’t think that applies in many cases. That’s why I’m getting there.

JOSH HAWLEY: All right. Well, I think you’ve got some work to do on that, Mr. Sarandos. I would hope that you’d reconsider your position. Before my time expires, I want to ask you about something else related to children.

JOSH HAWLEY: Why is it that so much of Netflix content for children promotes a transgender ideology? Almost half of your content for, I’m talking about minor children now, I’m not talking about teenagers, minor children, promotes a transgender ideology agenda. I was just looking at the data here from your various series. What concerns me is just two days ago, a jury in New York awarded a former transitioner $2 million because she said that her psychologists and others pressured her into, they pushed on her an ideology that proved to be extremely detrimental. I’m sure you know that in the UK, the National Health Service in the UK has said that they’re not going to perform transgender surgeries or any longer so called gender-affirming care for minors, including in counseling, because it is so incredibly detrimental. Our own HHS has come forward with similar findings this past year, yet if you turn on Netflix, you’ll find that an enormous amount, and I say this as a parent with three young children, an enormous amount of your children’s programming has this ideology and agenda in it. Is this an advocacy position for Netflix? Is this an ideological commitment you have? I mean, why is this?

TED SARANDOS: Senator Hawley, Netflix has no political agenda of any kind. I would tell you that we have-

JOSH HAWLEY: Well, then why is your children’s program so full of this highly sexualized, highly controversial, highly controversial agenda? I don’t understand it. It seems strange to me.

TED SARANDOS: Respectfully, sir, it’s because it’s inaccurate. We have millions of hours of children’s programming.

JOSH HAWLEY: You’re saying it’s not there. You don’t feature trans characters, trans storylines, trans themes.

TED SARANDOS: I’m saying we-

JOSH HAWLEY: It’s not in your programming?

TED SARANDOS: I’m saying we feature a wide variety of stories and programs to meet a wide variety of people’s tastes-

JOSH HAWLEY: Why is it almost half of it? Why does almost half of your children’s program feature this highly controversial, highly sexualized material? That just seems strange to me. It can’t possibly be a reflection of the population.

TED SARANDOS: Senator Hawley, I don’t have any idea where that number would come from or what that would be. I don’t believe that’s been your personal experience, but I can’t speak to that.

JOSH HAWLEY: Well, what do you mean you don’t think it’s been my personal experience? You don’t think that I monitor what my children watch on your … Here’s what I tell you what my personal experience is since you bring it up.

JOSH HAWLEY: My personal experience is that my three children, I can’t let them watch anything they want on Netflix. I can’t let them watch anything on Netflix unless I preview it because I don’t have confidence in what’s on your platform. I don’t know what they’re going to encounter. And I tell you what, I don’t want my kids being pushed an agenda about their sexuality or gender identity when I have not had the opportunity first to discuss it with them and to form them in that. Frankly, on behalf of parents around the country, it offends me that Netflix is pushing this content at parents in what seems to be a very coordinated, thought through, planned out agenda in a way that frankly, I think undermines parents. Certainly undermines me and my wife. We have to watch every show beforehand before we can let our kids watch it.

JOSH HAWLEY: Now, I don’t know. That seems pretty concerning to me. I know you make a gob of money on it and maybe that’s the answer, but it just seems to me that it’s a disservice to the parents of this country, particularly given what’s happening with our youth on this subject.

TED SARANDOS: Senator Hawley, if I may answer. Like I said, we have millions of hours of content on Netflix at any given time. We have state-of-the-art tools for you to manage those choices for your children and to block any title that you might be offended by for any reason. We are parents at Netflix as well. We share all your concerns about raising kids and also the ability to raise them as you see fit in your household and anyone else’s household as well.

JOSH HAWLEY: My concern is that you don’t share my values or those of many other American parents and you want the United States government to allow you to become one of the largest, if not, the largest streaming monopolist in the world. I think we ought to be concerned about what content you’re promoting. Thank you, Mr. Chairman.

MIKE LEE: Thank you, Senator Hawley. Senator Booker would be next. He is deferred to Senator Welch. Time is yours.

Bản dịch tiếng Việt bởi Khetthe

📌 Lưu ý: Bản dịch được Khetthe xử lý bởi đội ngũ con người nhưng vẫn có thể xuất hiện sai sót.

MIKE LEE: Cảm ơn Thượng nghị sĩ Schiff. Mời Thượng nghị sĩ Hawley.

JOSH HAWLEY: Cảm ơn Chủ tịch đã tổ chức buổi điều trần này. Chào mừng các nhân chứng. Ông Sarandos, tôi xin phép bắt đầu với ông trước nhé. Chúng ta hãy tiếp tục trao đổi một chút về các tác động đối với lao động ở đây, nếu được. Hiện tại Netflix đang có bao nhiêu nhân viên làm việc tại Mỹ? Ông có biết không?

TED SARANDOS: Khoảng 10.000 người.

JOSH HAWLEY: Thế còn ở các vị trí sản xuất thì sao?

TED SARANDOS: Chà, đó chỉ là một con số biến động, nhưng chúng tôi đã tạo ra khoảng 155.000 việc làm sản xuất các nội dung gốc.

JOSH HAWLEY: Thế còn ngay lúc này thì sao?

TED SARANDOS: Ở một thời điểm cụ thể bất kỳ, tôi không nắm chính xác con số đó, thưa ông. Nhưng tôi có thể phản hồi lại cho các trợ lý của ông sau.

JOSH HAWLEY: Phía Warner Bros thì sao, có bao nhiêu việc làm sản xuất tại Mỹ?

BRUCE CAMPBELL: Tôi không có con số chính xác, nhưng tôi nghĩ là nó sẽ nằm trong khoảng 8.000.

JOSH HAWLEY: Được rồi, tôi có câu hỏi này. Nếu thương vụ sáp nhập này được thông qua, dự phóng của ông thế nào về sản lượng sản xuất trong nước, chẳng hạn như hai năm tới? Nó sẽ giậm chân tại chỗ? Hay sẽ sụt giảm đây?

TED SARANDOS: Hoạt động sản xuất của chúng tôi sẽ tăng lên.

JOSH HAWLEY: Sản xuất trong nước ấy mà?

TED SARANDOS: Sản xuất trong nước sẽ tăng lên. Hầu hết các hoạt động sản xuất của chúng tôi là ở trong nước và nó sẽ tiếp tục tăng. Mới đây chúng tôi đã dự báo chi tiêu cho nội dung, độc lập với thương vụ này, sẽ tăng lên 20 tỷ đô. Đó là sự kết hợp giữa việc mua bản quyền và tự sản xuất. Giờ thì, những khoản tiền mua bản quyền đó cũng thúc đẩy việc sản xuất nữa. Đó là lý do tại sao rất khó để có được một con số chính xác là bao nhiêu.

JOSH HAWLEY: Để tôi cho ông xem dữ liệu về tình hình sản xuất tại Mỹ gần đây. Đó là đường màu đỏ ở đây, bắt đầu từ năm 2021, ông có thể thấy nó đi xuống gần như một đường thẳng. Đã có một sự dịch chuyển khổng lồ trong hoạt động sản xuất. Tôi nghĩ đúng như Thượng nghị sĩ Schiff vừa ám chỉ cách đây ít phút, một sự dịch chuyển quy mô lớn các hoạt động sản xuất ra hải ngoại, tới các khu vực tài phán nước ngoài và rời khỏi Nước Mỹ. Vậy ông có cam kết tăng cường sản lượng sản xuất nội địa tại Mỹ và các việc làm sản xuất trong nước không? Có phải tôi vừa nghe ông nói là ông sẽ làm vậy đúng không?

TED SARANDOS: Thượng nghị sĩ Hawley chắc chắn rồi. Điều đó nằm trong kế hoạch kinh doanh của chúng tôi. Nó đã ăn sâu vào ADN vận hành dài hạn của chúng tôi. Nhưng thưa ông, với tất cả sự tôn trọng, tôi xin chỉ ra rằng biểu đồ đó là của Los Angeles.

JOSH HAWLEY: Đúng là Los Angeles, nhưng nếu ông nhìn vào dữ liệu, nó mang tính phản ánh. Điều này phản ánh toàn bộ ngành sản xuất của Mỹ. Sản lượng sản xuất của Mỹ không hề tăng lên, đúng không?

TED SARANDOS: Nhưng một số việc làm trong số này đã chuyển sang-

JOSH HAWLEY: Nó đang đi xuống đấy chứ.

TED SARANDOS: Một số việc làm trong số này đã chuyển sang các việc làm khác.

JOSH HAWLEY: Vâng, nhưng tổng các con số vẫn đang đi xuống, và đây chính xác là mối lo ngại của giới lao động. Nếu không có ai phản đối thưa Chủ tịch, tôi xin phép đưa vào hồ sơ ghi nhận bản tuyên bố từ Công đoàn Teamsters, những người có quan ngại rất lớn về thương vụ này. Và thành thật mà nói thì hầu như toàn bộ các bộ phận lao động khác cũng vậy, ông Sarandos. Điều tất cả họ lo lắng là các ông sẽ cắt giảm khoản thù lao tái phát sóng, vốn thực chất là thu nhập của họ. Các ông sẽ cắt giảm việc làm sản xuất. Vậy hãy điểm qua một vài cam kết ở đây. Ông có cam kết sẽ sử dụng lao động công đoàn cho toàn bộ các đợt quay trong nước không?

TED SARANDOS: Chúng tôi có sử dụng lao động công đoàn.

JOSH HAWLEY: Ông có cam kết sẽ tiếp tục sử dụng lao động công đoàn trong tương lai cho mọi đợt quay trong nước nếu thương vụ này thành công?

TED SARANDOS: Thượng nghị sĩ Hawley, đây là ngành công đoàn hóa cao nhất tại Mỹ, và chúng tôi dùng lao động công đoàn trên mọi dự án.

JOSH HAWLEY: Và ông sẽ tiếp tục về sau. tôi đang muốn có một cam kết.

TED SARANDOS: Ông có được cam kết của tôi.

JOSH HAWLEY: Ông có cam kết thời hạn chiếu rạp từ 45 ngày trở lên cho các phim lớn của Warner Brothers không?

TED SARANDOS: Thượng nghị sĩ Hawley, tôi vừa tuyên thệ sẽ làm vậy, nên là có.

JOSH HAWLEY: Tốt. Và ông có cam kết trả thù lao công bằng cho người lao động trong ngành bằng các khoản tái phát sóng không?

TED SARANDOS: Chà, trả thù lao dẫn đầu thị trường là triết lý kinh doanh của Netflix từ khi bắt đầu hoạt động hơn 25 năm trước rồi.

JOSH HAWLEY: Này nhé, việc các ông thường xuyên bị tố siết và giảm thù lao tái phát sóng là phản đối lớn nhất từ giới lao động với thương vụ này đấy. Thế nên hãy xem hôm nay ông có giải tỏa được nó không. Ông có cam kết trả đủ thù lao tái phát sóng không?

TED SARANDOS: Thượng nghị sĩ Hawley, đây là một câu trả lời rất phức tạp vì chúng tôi trả trước.

JOSH HAWLEY: Đó thường là sắp từ chối, là cách nói không, Tôi đang tìm một tiếng có.

TED SARANDOS: Thượng nghị sĩ, tôi hiểu đây không phải câu trả lời có hoặc không, vì-

JOSH HAWLEY: Nó đúng là dạng đó mà.

TED SARANDOS: Không hẳn thế vì tôi… Và chúng tôi sắp ngồi lại với các công đoàn.

JOSH HAWLEY: Ông làm tôi thất vọng đấy.

TED SARANDOS: Vài ngày tới, thưa ông, chúng tôi sẽ ngồi lại với các công đoàn để đàm phán hợp đồng mới. Bắt đầu thực sự sau ba ngày nữa.

JOSH HAWLEY: Đó là một tiếng “không” dài dòng phức tạp. Tôi thực sự mong đó là tiếng “có”.

TED SARANDOS: Được rồi. Ông đang hỏi tôi cam kết thù lao tái phát sóng theo kiểu truyền thống sao? Vì tôi không nghĩ điều đó áp dụng được trong nhiều trường hợp. Đó là lý do tôi mới giải thích đến đây.

JOSH HAWLEY: Được rồi, chà, tôi nghĩ ông còn nhiều việc phải làm về điều đó đấy, ông Sarandos. Tôi hy vọng ông sẽ cân nhắc lại lập trường của mình. Trước khi hết giờ, tôi muốn hỏi ông về một chuyện khác liên quan đến trẻ em.

JOSH HAWLEY: Tại sao rất nhiều nội dung cho trẻ em trên Netflix lại cổ xúy tư tưởng chuyển giới? Gần một nửa nội dung dành cho. Tôi đang nói về trẻ nhỏ chưa thành niên, không phải thanh thiếu niên đâu nhé mà là trẻ nhỏ chưa thành niên, thúc đẩy nghị trình tư tưởng chuyển giới. Tôi vừa xem dữ liệu từ các loạt phim của các ông. Điều khiến tôi lo ngại là mới hai ngày trước, một bồi thẩm đoàn ở New York đã phán quyết bồi thường 2 triệu đô la cho một người từng chuyển giới vì cô ấy nói các nhà tâm lý học và những người khác đã ép buộc, nhồi nhét cho cô một tư tưởng hóa ra cực kỳ độc hại. Tôi tin ông biết ở Anh, Dịch vụ Y tế Quốc gia đã tuyên bố dừng phẫu thuật chuyển giới hay cái gọi là chăm sóc định giới cho vị thành niên, gồm cả tư vấn, vì nó quá nguy hại. Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Mỹ cũng ra kết luận tương tự trong năm qua, thế mà bật Netflix lên, ông sẽ thấy một lượng khổng lồ, mà tôi nói điều này với tư cách người cha có ba con nhỏ. Một lượng lớn chương trình trẻ em chứa đựng tư tưởng và nghị trình này. Đây là lập trường ủng hộ của Netflix hay sao? Hay là cam kết tư tưởng của các ông? Ý tôi là, tại sao lại như vậy?

TED SARANDOS: Thượng nghị sĩ Hawley, Netflix không hề có bất kỳ nghị trình chính trị nào. Tôi xin khẳng định với ông là

JOSH HAWLEY: Chà, thế tại sao chương trình trẻ em của ông lại đầy rẫy cái nghị trình mang tính tình dục hóa cao, gây tranh cãi dữ dội, cực kỳ gây tranh cãi này? Tôi không hiểu nổi, nghe thật kỳ lạ đấy.

TED SARANDOS: Với sự tôn trọng thưa ông, đó là vì nó không đúng. Chúng tôi có hàng triệu giờ chương trình trẻ em.

JOSH HAWLEY: Ý ông là nó không có ở đó sao? Các ông không đưa nhân vật chuyển giới, tuyến truyện chuyển giới, chủ đề chuyển giới vào hay sao?

TED SARANDOS: Ý tôi là chúng tôi-

JOSH HAWLEY: Nó không có trong chương trình của các ông à?

TED SARANDOS: Ý tôi là chúng tôi đưa ra vô số câu chuyện và chương trình đa dạng để đáp ứng sở thích phong phú của mọi người-

JOSH HAWLEY: Thế sao nó lại chiếm gần một nửa? Tại sao gần một nửa chương trình trẻ em của các ông lại có cái nội dung cực kỳ gây tranh cãi, mang tính tình dục hóa cao này? Điều đó thật quá kỳ quặc. Nó không thể nào phản ánh đúng thực tế tỷ lệ dân số được.

TED SARANDOS: Thượng nghị sĩ Hawley, tôi không rõ con số đó từ đâu ra hay đó là gì. Tôi không tin đó là trải nghiệm cá nhân của ông, nhưng tôi không thể nói chắc về điều đó.

JOSH HAWLEY: Ý ông là sao khi nói không nghĩ đó là trải nghiệm cá nhân của tôi? Ông nghĩ tôi không kiểm soát những gì con mình xem trên. Mà nhân tiện ông nhắc tới, để tôi nói cho ông biết trải nghiệm cá nhân của tôi là gì.

JOSH HAWLEY: Trải nghiệm cá nhân của tôi là với ba đứa con của mình, tôi không thể để chúng xem bất cứ thứ gì chúng muốn trên Netflix. Tôi không thể cho xem bất cứ thứ gì trừ khi tôi đã xem trước, vì tôi không hề tin tưởng nền tảng của ông. Tôi không biết chúng sẽ bắt gặp điều gì. Và tôi nói cho ông biết, tôi không muốn các con mình bị nhồi nhét một nghị trình về tính dục hay bản dạng giới khi tôi chưa kịp trao đổi và định hướng cho chúng. Thành thật mà nói, thay mặt cho các phụ huynh khắp cả nước, tôi cảm thấy bất bình khi Netflix ép các bậc cha mẹ tiếp nhận nội dung này theo một nghị trình được phối hợp, tính toán và lên kế hoạch bài bản, theo cách mà tôi thấy là làm suy yếu quyền làm cha mẹ. Chắc chắn là làm suy yếu quyền của vợ chồng tôi. Chúng tôi phải duyệt trước từng chương trình trước khi cho con xem.

JOSH HAWLEY: Giờ thì tôi không biết nữa. Điều đó có vẻ rất đáng lo ngại. Tôi biết các ông kiếm được bộn tiền từ nó và có lẽ đó là câu trả lời, nhưng tôi thấy đó là sự bất công với các bậc phụ huynh đất nước này, nhất là với những gì đang diễn ra ở giới trẻ về chủ đề này.

TED SARANDOS: Thượng nghị sĩ Hawley, nếu tôi được phép trả lời. Như tôi đã nói, ở bất kỳ thời điểm nào chúng tôi cũng có hàng triệu giờ nội dung trên Netflix. Chúng tôi có các công cụ tiên tiến nhất để ông quản lý lựa chọn của con mình và chặn bất kỳ tựa phim nào khiến ông thấy khó chịu vì bất kỳ lý do gì. Những người ở Netflix cũng là các bậc cha mẹ. Chúng tôi chia sẻ mọi lo lắng của ông về việc nuôi dạy con cái, cũng như quyền nuôi dạy con theo cách phù hợp nhất trong gia đình ông hay mọi gia đình khác.

JOSH HAWLEY: Điều tôi lo ngại là các ông không chia sẻ các giá trị với tôi hay nhiều phụ huynh Mỹ khác, nhưng lại muốn chính phủ Mỹ cho phép mình trở thành một trong những thế lực độc quyền phát trực tuyến lớn nhất, nếu không muốn nói là lớn nhất thế giới. Tôi nghĩ chúng ta cần phải quan ngại về những nội dung mà các ông đang lan truyền. Cảm ơn Chủ tịch.

MIKE LEE: Cảm ơn Thượng nghị sĩ Hawley. Tiếp theo sẽ là Thượng nghị sĩ Booker. Ông ấy đã nhường lượt cho Thượng nghị sĩ Welch. Xin mời ông.

Nguồn Video

Transcript tiếng Anh bởi Khetthe

Bản dịch tiếng Việt bởi Khetthe

Nguồn tài liệu Khetthe đã tham khảo khi phân tích