Khetthe 58 videos · 230 playlists

Phân tích điều trần Hoa Kỳ.

Himes vấn Bộ trưởng Tài chính Bessent.

YouTube
Điều trần về Tài chính Điều trần Ủy ban Tài chính Thượng viện Scott Bessent - Bộ trưởng Bộ Tài chính
Dân biểu Jim Himes chất vấn Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent về dự báo GDP, chỉ số niềm tin tiêu dùng, 39 khoản cổ phần chính phủ, và khoản tiền 5000 đô tổng thống Trump đã hứa. Phiên điều trần Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện ngày 15/09/2026.

Nguồn Video

Transcript tiếng Anh bởi Khetthe

📌 Lưu ý: Transcript được Khetthe xử lý và rà soát bởi đội ngũ con người kết hợp công cụ hỗ trợ nên vẫn có thể xuất hiện sai sót.

FRENCH HILL: Gentlemen’s time has expired. Chair recognizes the ranking member of our House Intelligence Committee, Mr. Himes from Connecticut. You’re recognized for five minutes.

JIM HIMES: Thank you, Mr. Chairman. And thank you very much, Mr. Secretary, for being here and purportedly here to talk about international monetary stuff. The chairman and I were just in Bolivia. Bolivia is hanging on by a thread waiting for them to approve an IMF deal. I just hold that up as an example of how important it is that you provide the leadership that, of course, keeps our neighbors stable and safe. That’s not what I want to talk about, though. What I want to talk about is. Let me start. Did you attend the midterm convention in Texas last weekend?

SCOTT BESSENT: I did.

JIM HIMES: You did. Okay. I’ll tell you, I saw two things at that convention. Number one, it’s a little bit like you quoting the Atlanta Federal Reserve as a GDP projection for the third quarter. Atlanta Federal Reserve has a GDP projection that is double what the Survey of Professional Forecasters is saying it will be at 2.5%. So I saw a lot of happy talk about the economy, which, by the way, is political malpractice. When the American people see consumer sentiment lose 20 points since the beginning of the Trump administration, you have a political problem. I don’t expect you to comment on that, but you have a political problem, which is why my friends on the other side of the aisle are not talking much about the economy today.

SCOTT BESSENT: Congressman, there’s a survey problem because Democrats are now poisoning the survey.

JIM HIMES: Mr. Secretary, you’re better than that. Reclaiming my time.

SCOTT BESSENT: I’m data driven.

JIM HIMES: Reclaiming my time. It disappoints me to see somebody of your stature use the word conspiracy in the Congress of the United States. But as long as we’re going there, the other thing that I heard in Texas was that we’re all Communists. Now, that was interesting to me. I would be the first Communist in history to have spent a dozen years in the banking business. Mr. Foster, my friend here built a business, employed lots of people. We’re not Communists over here. But I do worry about the other party. There’s been 10,000 Ivy League PhDs written on what precisely Communism is. But can we agree just yes or no here. Can we agree that Communism substitutes the control of the government and the ownership of the government over the hand of the free market? Is that a reasonable working definition of Communism?

SCOTT BESSENT: Yes.

JIM HIMES: Okay. Good. Good. So can you think of any other administration since Franklin Delano Roosevelt that has taken equity stakes? Government ownership in 39 companies. That’s a figure by the Council on formula. Can you think of another administration that has the United States government owning 39 American companies?

SCOTT BESSENT: Congressman, as you said since Franklin Roosevelt, we are in the fight of our life.

JIM HIMES: It’s a simple question.

SCOTT BESSENT: No, no, no. It’s for strategic industries. We have had market failures. The Biden administration completely.

JIM HIMES: Okay, okay, okay. Mr. Chairman, I have five minutes here. I’m not going to argue with you on whether that’s a good idea. I’m a free market guy, so I think it’s a terrible idea. Tariffs are a met.

SCOTT BESSENT: That’s why we have no critical minerals. That’s why the.

JIM HIMES: Mr. Secretary, I do have a question at the end of this. The government now owns 39 companies. The government has imposed tariffs. I don’t like tariffs. Whether you think they’re a good idea or a bad idea, they are an intervention in the free market. You yourself did a massive intervention in probably the most important market to the capital markets, which is the treasury market. President recently $5,000 for a vote. Now you could, in the legal world that would be called a bribe, but you could think of it as an intervention in political markets. And by the way, I have no doubt that if I walked down there right now and said I will pay you $5,000 if you focus your buying on the three year treasury, that conversation would end with me in handcuffs. But the question I have for you, Mr. Secretary, relates to your intervention in the markets. And I’m not going to ask you to agree with me here. But I can think of no administration in the last 50 years that is quite as communist as the Trump administration. Constant interventions in the operations of the free market. But let’s spend one minute on your intervention. About a week and a half ago, you spent some $10 billion plus or minus to try to lower the yield on the ten year bond. This price is American mortgages. When you started, the 10 year bond was at 4.8%. Today it’s at a 20 year high of 5.04 basis point rise. Was your intervention successful and will there be more?

SCOTT BESSENT: Yes it was, sir. And

JIM HIMES: Wait, wait, wait. The 10 year went up by 20 basis points. How can you say it was successful?

SCOTT BESSENT: Well, there is a counterfactual of what would it have done. And we then proceeded to have the two most successful treasury auctions that we’ve had in 20 years. And the US bond market that continues during past month, since President Trump has come in has been the best performing bond market in the developed world.

JIM HIMES: I have one last question. You didn’t use our cash for that. You let short term bonds pay essentially for the purchase of long term bonds, but you’ve talked about maybe using a treasury general fund that’s the American people’s money. Do you have the intention of using the treasury general fund to continue this operation?

SCOTT BESSENT: I don’t think you understand what the treasury general fund is. The TGA is the checking account for the federal government, and if we can buy bonds cheaply, which is what we do that we approximately 10 billion of.

JIM HIMES: I just asked a yes or no question about whether you intend to.

SCOTT BESSENT: You can ask questions, but you can’t tell me how to answer it.

FRENCH HILL: Mr. Himes your time has expired. I want you to go on because I wanted you to get that clarification and I invite the secretary to put that in writing to the committee’s interest there. Thank you. The Gentleman from Montana, Mr. Downing, you recognize for five minutes.

Bản dịch tiếng Việt bởi Khetthe

📌 Lưu ý: Bản dịch được Khetthe xử lý bởi đội ngũ con người nhưng vẫn có thể xuất hiện sai sót.

FRENCH HILL: Thời gian dành cho Nghị sĩ đã hết. Chủ tọa xin mời Ủy viên cấp cao của Ủy ban Tình báo Hạ viện, ông Himes đến từ bang Connecticut. Xin mời ông trong 5 phút.

JIM HIMES: Cảm ơn Chủ tịch. Và xin cảm ơn Bộ trưởng rất nhiều vì đã có mặt ở đây, và theo như mục đích là để bàn về các vấn đề tiền tệ quốc tế. Chủ tịch và tôi vừa mới tới Bolivia. Bolivia đang ngàn cân treo sợi tóc trong lúc chờ họ thông qua thỏa thuận với IMF. Tôi nêu điều đó ra như một ví dụ cho thấy tầm quan trọng của việc ngài đưa ra sự lãnh đạo nhằm giữ cho các quốc gia láng giềng của chúng ta được ổn định và an toàn. Tuy nhiên, đó không phải là điều tôi muốn nói đến. Điều tôi muốn nói là. Để tôi bắt đầu nhé. Ngài có tham dự hội nghị giữa kỳ tại bang Texas vào cuối tuần trước không?

SCOTT BESSENT: Tôi có tham dự.

JIM HIMES: Ngài có tham dự. Được rồi. Tôi xin nói cho ngài biết, tôi đã thấy hai điều tại hội nghị đó. Thứ nhất, nó hơi giống việc ngài trích dẫn Cục Dự trữ Liên bang Atlanta về dự báo GDP cho quý 3. Cục Dự trữ Liên bang Atlanta có dự báo GDP cao gấp đôi so với con số 2,5% mà Khảo sát các nhà dự báo chuyên nghiệp đưa ra. Thế nên tôi đã nghe rất nhiều lời lẽ màu hồng về nền kinh tế, mà nhân tiện thì đó là một sai lầm chính trị. Khi người dân Mỹ nhận thấy niềm tin tiêu dùng sụt giảm 20 điểm kể từ đầu chính quyền Trump, ngài đang có một vấn đề chính trị đấy. Tôi không trông chờ ngài bình luận về điều đó, nhưng ngài đang gặp một vấn đề chính trị, đó chính là lý do các đồng nghiệp phía bên kia chiến tuyến của tôi không nói nhiều về kinh tế hôm nay.

SCOTT BESSENT: Thưa Nghị sĩ, có vấn đề với cuộc khảo sát đấy, bởi vì phía Dân chủ hiện đang đầu độc cuộc khảo sát.

JIM HIMES: Ngài Bộ trưởng, ngài giỏi hơn thế mà. Tôi lấy lại thời gian.

SCOTT BESSENT: Tôi làm việc dựa trên dữ liệu.

JIM HIMES: Tôi lấy lại thời gian. Tôi thất vọng khi thấy một người ở vị thế như ngài lại dùng từ âm mưu tại Quốc hội Hoa Kỳ. Nhưng nhân tiện nói tới đó, điều khác tôi nghe được ở Texas là tất cả chúng tôi đều là Communist. Điều đó làm tôi thấy thú vị đấy. Tôi sẽ là người Communist đầu tiên trong lịch sử dành cả chục năm làm việc trong ngành ngân hàng. Ông Foster, bạn tôi ở đây đã tự gây dựng doanh nghiệp, tạo việc làm cho bao nhiêu người. Chúng tôi ở đây không phải là Communist. Nhưng tôi lại lo ngại về đảng bên kia. Đã có hàng ngàn luận án tiến sĩ Ivy League viết về việc chính xác Chủ nghĩa Communist là gì. Nhưng chúng ta có thể thống nhất chỉ bằng một từ có hoặc không ở đây không? Chúng ta có thể đồng ý rằng Chủ nghĩa Communist thay thế bàn tay của thị trường tự do bằng sự kiểm soát và sở hữu của chính phủ không? Đó có phải là một định nghĩa thực tế hợp lý về Chủ nghĩa Communist không?

SCOTT BESSENT: Đúng vậy.

JIM HIMES: Được rồi, tốt, tốt. Vậy ngài có thể nghĩ ra chính quyền nào khác kể từ thời Franklin Delano Roosevelt từng nắm giữ cổ phần không? Chính phủ sở hữu 39 công ty. Đó là con số theo công thức của Hội đồng. Ngài có thể nghĩ ra chính quyền nào khác khiến chính phủ Hoa Kỳ sở hữu 39 công ty Mỹ không?

SCOTT BESSENT: Thưa Nghị sĩ, như ông nói kể từ thời Franklin Roosevelt, chúng ta đang trong cuộc chiến sinh tử.

JIM HIMES: Đó là một câu hỏi đơn giản.

SCOTT BESSENT: Không không không. Đó là dành cho các ngành công nghiệp chiến lược. Chúng ta đã có những thất bại thị trường. Chính quyền Biden hoàn toàn.

JIM HIMES: Được rồi được rồi được rồi. Thưa Chủ tịch, tôi có 5 phút ở đây. Tôi sẽ không tranh luận với ngài về việc đó có phải là một ý hay không. Tôi là người theo thị trường tự do, nên tôi nghĩ đó là một ý tưởng tồi tệ. Thuế quan là một.

SCOTT BESSENT: Đó là lý do chúng ta không có khoáng sản thiết yếu. Đó là lý do tại sao.

JIM HIMES: Thưa Bộ trưởng, tôi có một câu hỏi ở cuối phần này. Chính phủ hiện sở hữu 39 công ty. Chính phủ đã áp thuế quan. Tôi không thích thuế quan. Dù ngài nghĩ chúng là ý hay hay ý tồi, chúng vẫn là sự can thiệp vào thị trường tự do. Bản thân ngài đã có một sự can thiệp khổng lồ vào thị trường có lẽ là quan trọng nhất đối với các thị trường vốn, đó là thị trường trái phiếu kho bạc. Tổng thống gần đây đề nghị 5.000 đô la cho một phiếu bầu. Trong giới luật pháp thì đó gọi là hối lộ, nhưng ngài có thể coi đó là một sự can thiệp vào thị trường chính trị. Và nhân tiện, tôi không nghi ngờ gì việc nếu bây giờ tôi đi xuống đó và nói tôi sẽ trả ngài 5.000 đô la nếu ngài tập trung mua trái phiếu kho bạc kỳ hạn 3 năm, cuộc trò chuyện đó sẽ kết thúc bằng việc tôi bị đeo còng tay. Nhưng câu hỏi tôi dành cho ngài, thưa Bộ trưởng, liên quan đến sự can thiệp của ngài vào các thị trường. Và tôi sẽ không yêu cầu ngài đồng ý với tôi ở đây. Nhưng tôi không thể nghĩ ra chính quyền nào trong 50 năm qua lại mang tính cộng sản như chính quyền Trump. Liên tục can thiệp vào các hoạt động của thị trường tự do. Nhưng hãy dành một phút nói về sự can thiệp của ngài. Khoảng một tuần rưỡi trước, ngài đã chi khoảng 10 tỷ đô la, chênh lệch một chút, để cố gắng hạ lợi suất trái phiếu 10 năm. Lợi suất này định giá các khoản thế chấp của người Mỹ. Khi ngài bắt đầu, trái phiếu 10 năm ở mức 4,8%. Hôm nay nó ở mức đỉnh 20 năm là 5,04%, tăng thêm điểm cơ bản. Sự can thiệp của ngài có thành công không và liệu sẽ có thêm đợt nào nữa không?

SCOTT BESSENT: Vâng, có thành công thưa ông. Và

JIM HIMES: Khoan, khoan, khoan. Trái phiếu 10 năm đã tăng 20 điểm cơ bản. Sao ngài có thể nói là nó thành công được?

SCOTT BESSENT: Chà, có một kịch bản giả định ngược lại là nếu không làm vậy thì nó sẽ ra sao. Và sau đó chúng tôi đã tiến hành hai cuộc đấu giá trái phiếu kho bạc thành công nhất trong 20 năm qua. Và thị trường trái phiếu Mỹ tiếp tục trong tháng qua, kể từ khi Tổng thống Trump nhậm chức, là thị trường trái phiếu hoạt động tốt nhất ở các quốc gia phát triển.

JIM HIMES: Tôi có một câu hỏi cuối cùng. Ngài đã không dùng tiền mặt của chúng ta cho việc đó. Ngài để trái phiếu ngắn hạn về bản chất là chi trả cho việc mua trái phiếu dài hạn, nhưng ngài có nói về việc có thể sử dụng quỹ chung kho bạc, đó là tiền của người dân Mỹ. Ngài có ý định sử dụng quỹ chung kho bạc để tiếp tục hoạt động này không?

SCOTT BESSENT: Tôi không nghĩ ông hiểu quỹ chung kho bạc là gì đâu. TGA là tài khoản thanh toán của chính phủ liên bang, và nếu chúng tôi có thể mua trái phiếu giá rẻ, đó chính là những gì chúng tôi đã làm với khoảng 10 tỷ đô la đó.

JIM HIMES: Tôi chỉ đặt một câu hỏi có hoặc không về việc ngài có ý định đó hay không.

SCOTT BESSENT: Ông có thể đặt câu hỏi, nhưng ông không thể bảo tôi phải trả lời như thế nào.

FRENCH HILL: Thưa ông Himes, thời gian của ông đã hết. Tôi cho phép ông nói tiếp vì muốn ông có được lời giải thích đó, và tôi mời Bộ trưởng gửi văn bản giải trình về vấn đề mà ủy ban quan tâm. Cảm ơn ông, xin mời Nghị sĩ đến từ bang Montana, ông Downing, ông có 5 phút.

Nguồn tài liệu Khetthe đã tham khảo khi phân tích